昨天，国民党立委郑丽文讲了一段很有意思的话，只是绝大部分相关报道就当一个片场话。
外行看热闹，内行看门道。其实这段话，才是真的把政治的底层逻辑说清楚了。
我摘出来，看下图：
其实郑丽文这段话，就是回答了一个问题：政治是要坚持理念，还是迁就现实利益。
这个问题，从海峡两岸，从美欧俄等地，其实是个永久性争吵的问题。
政治是什么？政治是众人之事，是人和人因为立场、利益基底不同而各自组合，然后争取利益的事情。
但这个利益在现代社会当然是要有范式，有包装，有一个论述，符合社会主流意识，符合基本的道德准则。
比如你不可能说我们的主张是人饿了要吃饭。这还需要你说？
理念的构建，利益的划分，教育人们完成各种站队，这些工作早就完成了。大部分人对于自己应该支持谁，其实也都有数，这个就叫基本盘。
但国家和国家不同，当地民情也不同，因此基本盘大小也不同。过去欧美代议民主的设计是，大家都顾好基本盘，然后争取一点点所谓最理性，最客观，最有远见的中间派，让中间派决定胜负。
这样其实解决了一个问题，就是“错误的民意是不是民意？”因为如果大家都是蠢货，那么蠢货们做的决策不就也是蠢的？但是如果你总执行蠢的决策，肯定要把事情搞砸。但你不执行，你这套少数服从多数不就垮了？
他们这种设计，表面上让你参与，表态了，实际上用所谓的中间派关键少数来做决定，就绕开了这个问题。不得不说在当初是个很巧妙的设计。
但建构的一定有bug，这个bug就在于，原本左右两边的，也不傻，他们很快就发现，虽然我们人数众多，但是怎么投也没有用。比如欧洲不少左翼经常是第一大党，35%-40%的盘子稳稳的，但是名义的中间派永远不支持他，他就永远上不去。
那么怎么办呢？就有大聪明发现：山不过来，我可以过去。我们可以朝中间靠拢啊。
他反正笃定：我就算朝中间靠拢，放弃既有的坚持和理念，你们还是得含泪，含恨，含血支持我，基本是不会跑的。而我朝中间走，多少能争取到一些原本不支持我的人支持我，我不就赚了？
这么干的其实不少，比如97年英国工党提出新中间路线，几乎全面背叛工人。比如马英九当初搞出三不。比如德国社民党也基本背叛了哥德斯堡纲领。
应该说，这么干，开始的确如他们所预料，基本盘虽然不满，但是相忍为党。中间派的确骗到了一些。于是纷纷上台执政。还有一票文人把这种行为包装成什么第三条路线，什么扬弃过去的左右。比如有个人叫吉登斯你们可以搜下，十几年前此人风头一时无两。
但今天工党如何？今天的国民党如何？今天的社民党勉强上台得票几何？
你说的什么要理性，朝中间靠拢，其实不就是吃定你的支持者么，不就是欺负老实人么。
但你的基本盘，是人，不是你的投票机器，不是你的奴仆。
你一次说情况所迫生死存亡，二次说延续执政更重要，人家可以忍了。但你越跑越过分，和以前的敌人越来越像，那人家干嘛非要支持你？是你叛变了，不是人家呀。
回到郑丽文的话上，她的意思，表面上，是说国民党都温良恭俭让，不会打架吵架闹事。其实根本的意思是：国民党没有坚持理念，而选择了朝民进党靠拢。
国民党一大堆人的想法是：统独于我不利，就不要吵了。我们去吵民生啊搞钱啊什么的。
问题是，国民党和民进党唯一的区隔其实就是统独。统独你都不捍卫，你去吵别的有啥用呢？我们之前写过《深度解析：民进党与台湾抗中保台的建构》把这个问题已经说的很清楚了。
的确，从马英九执政时候没及时把教科书改回来后，在统独战场上国民党当然是不利的。问题是你们选择挨打、朝中间靠拢这么多年了，所谓的中间派年轻人一点没骗到，自己基本盘还越来越少，不少都被柯文哲弄走了。实践过了，你这个就是不行么。
政治是有周期的，有波峰有波谷。既然横竖搞不赢，不如就选择捍卫信念。信念这个东西是靠论述，靠说服。一个成年人当然是很难说服的，但是如果被说服，大概率就一直跟你走。你挖走一个，对方就少一个，一进一出就赚2个。
郑丽文出身民进党，20多年前就是民进党内论述、冲撞的主力。她知道这个游戏怎么玩。那时候民进党隔三差五打架，行为艺术，撒泼，那都是手段。目的是借着这种事情被广泛报道的机会，把理念讲清楚。那就是民进党30多年前来，始终如一的讲台独。
96年民进党的彭明敏肯定是选不赢李登辉的，当时就有分歧，一派认为，既然肯定选不赢，不如趁着这个机会吧台独理念讲清楚。大选关注度高，一定可以起到很好的作用。另一派认为选不赢是肯定的，但是还是要得票越多越好，算扩大地盘么。因此不要讲台独，会把那时候的人吓死。能得票30%肯定比20%好。后来彭明敏等人选择了第一个路线，拼命讲台独。的确，一讲股市就暴跌，那当然绝大部分人就骂死他们咯。最后果然输的很难看，得票就21%，被李登辉54%吊打。但是算大账，谁赢谁输是很明显的。因为你们去查相关民调，大约就是那一二年，统独的总体支持度发生逆转。
2016年国民党因为2013年九月政争，2014年太阳花和九合一惨败，是肯定选不赢蔡英文的。也有两个主张，一个是洪秀柱觉得反正选不赢了，不如趁着这个机会把理念讲清楚。一个是国民党一大堆立委们觉得，就算选不赢，也要找个母鸡带小鸡，能多几个是几个。因此不能让洪秀柱放毒。他们逼着那时候形象还比较好且多次赌咒发誓不选的朱立伦换柱。最后结果大家也都知道了。
因此，这个问题的答案是唯一的：理念第一。任何时候都要捍卫理念。如果不捍卫理念，争取到的短期利益基本会连本带利的吐出去。因为万事都有成本，天底下不可能你去背叛还能没有后果的。
（完）
404文章获取： 1是去下面的备用号自留地、后花园找。 一般来说同日会转载。 2如果也没了，是去下面的微博找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。
防失联，可以关注我的微博（注意加v的才是真的）： 周老师的茶馆
（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）
https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan
备用公众号：
视频号：
防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：
更多交流，请关注芥末圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至 393章正文+132外篇 ， 试读请点击《 试读链接 》 ）。 另外 JM 系列评论文章384篇。
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。 圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。 请想好再加入。
。
。
