#本文首发于20190823
有时候聊到一些人或者事，我会直接下一个结论：因为他没有克里斯马。
更更震惊的是，有时候有些小朋友问了，基于某些原因我回答了她克里斯马就是charisma，就是领袖魅力。评论我给上墙了，还置顶了，是看不见还是看不懂？
我就被迫再请海涛法师了：
（另外已经讲了不下10次了，今后再点菜的人直接拉黑）
不过克里斯马这事儿是可以聊聊，洋人怎么聊你们去查马克斯·韦伯的书，我就不给你们摘书了。
所谓领袖魅力，某种程度是和职位有微妙的关系。
在东亚，有位置不一定有权力，有权力不一定有位置。在中间补上一味药的就是克里斯马。
权力来源无非这么几类：
第一是来自于血统。常见的套路就是世袭。你爹坐这个椅子，你就也坐。但父死子继，有嫡立嫡，无嫡立长，只是古人发现这样是交易成本最低的办法。却并不能保证合法的继承人真的能看。我们看历史，长于深宫养于妇人之手的废物也不是少数。很多都是老子英雄儿混蛋，妥妥败家子。
第二是来自于任命。但任命讲白了，是一个更高职位的人试图把他的克里斯马让渡给你暂时用用，但他自己有多少，传递给你的过程要损耗多少，这都很难讲。何况他任命你也不一定是因为你能干，而可能是要还人情，甚至于故意把你架在火上烤。
第三是来自于选举。但选举其实奥妙花头更多。比如说吧，因为在东亚，城市化还没有彻底完成，日本，韩国，台湾都存在大量乡村。这就造成选民的票分为都会票和乡村票。都会票一般来说比较看文宣，乡村票一般来说比较看组织。克里斯马主要起作用的其实是都会区。具体就是你能够立一个人设，让一个没见过你，没聊过天，只通过媒体知道你的人会觉得你这个人迎合了他的感觉。当然这是需要媒体包装，但你本身也要是可塑之才才可以。因为乡村的话，有党机器帮你（参考《恩比侍从》），你自己怎么样不一定那么重要。当年国民党不还说么，xx就是杀人放火，党部也能把他辅选上。
但由于如今，选举已经高度流程化，成为一个类似通关的游戏，很多环节都可以拆解，民意已经变成了可以操控的数字，候选人本身的禀赋正在不断被弱化。
第四则是来自于实践。
这个是最做不得假的。
我们举红军时代的朱毛为例。
朱总司令当然是人才，但是他过去是在滇军干过的，40多了才加入我党。南昌起义的时候，话事的伍豪，叶挺等人其实并不太重视他，他的职务是空壳的第九军副军长+南昌市GA局长。起义的主要任务是陪几个滇军军官打牌，拖住他们。
后来起义军南下，连战连败，在三河坝分兵后，主持起义的周恩来病重去香港治疗，叶挺贺龙郭沫若彭湃等人都因为各种因素离开军队。
虽然如此，朱德依然率2000残兵死守三河坝三天。三天后，实在支持不住了，只剩下800多人，手上军队的师级以上干部全部离开，团级剩下一个，就是陈毅。营长连长大部分也离开了，有一个连长虽然一度提出不如化妆打游击，但是在被否决后依然坚定留了下来，他就是林彪。
危难时刻，朱德站了出来，他提出三条：
一，现在失败了，但是黑暗是暂时的，胜利是我们的，就类似于1905之于1917。
二，愿意干的跟我干到底，不愿意干的可以走。
如此，军心稍定，800残兵，转战数千里，最后上了井冈山。
什么是力挽狂澜？这就是力挽狂澜。
生死存亡时指明了大方向，这是信仰。
绝对自愿，不搞强迫，这是道义。
指挥阻击战利用地形打了三天，指挥游击战到处跑路最后逃出生天。按照他的来就活，不按照他的来就死，这是能力。
自此之后，朱德对这只军队就建立了他的克里斯马。这不是别人敕封的，也不是自带了主角光环，是力挽狂澜后的结果。
至于毛主席就更明显了，仅举一例即可，那就是四渡赤水+巧渡金沙江。
四渡赤水的故事基本都知道，你可以近似理解为毛主席狂秀微操，从死局中逃出生天。别人不可以，他可以。
但四渡赤水真正伟大的是，毛主席那时候也没有开图打怪，也没有全域，也没有卫星，也没有侦察机，离开部队已经好几年，旧部对他也不是完全信服（比如林）。
说这话是因为，四渡赤水并不是一个上帝视角的缝隙穿插，而是领导学里最高的境界：随机应变，快速决定，且正确。
事实上四次渡过赤水都有敌情迅速变化，原来的方案已经不能执行的问题，那那时候红军被迫走弯路，装备差，上下疲惫，回旋余地非常小，外面有十倍之敌围追堵截，可以说稍有不慎就全军覆没。
但是毛主席愣是在这个时候做对了这些决定，而且更神奇的是有些决策，他和林彭等人不一致，有的他坚持己见，他对了。有的他选择听林彭的，结果也对了。
领导人最重要的不就是做决定嘛，你不断做出正确的决定，听你的活，不听你的死，这样克里斯马自然就有。
在不断从胜利走向胜利时，些许的个人毛病根本就不足为道。
可以对比的是四方面军的张国焘。此人其实精明强干，当时手握十万大军，而且四方面军上下对他服服帖帖。
他后来倒了灶，别的都是虚的，归根到底就是在前途和命运的选择上，他没有毛看得远，看的对。毛的冲破腊子口去找刘志丹是对的。他的打到成都吃大米是错的。
天下万事，菜是原罪。
打赏作者
