月度归档： 2023 年 1 月

#本文首发于20221124

我前天，昨天说啥来着？不要做赌狗吧。有些人想把这个当理财，如今如何。

其实你常看联赛欧冠就知道，今年因为狗大户给的太多，赛程非常坑，导致欧i州很多强 队都是—周双赛，很多球星其实都伤了，没伤的也很疲惫。但反观很多足球弱队，他们的联赛其实不是跨年的，现在正好以逸待劳。

所以往年的强弱，今年就不适用了。

当然不适用，也不等千就是你非要去搏冷门。所以最好的办法就是别去搞。这是对事物本质的认知。

类似的，互联网吵架其实也是如此。很多人可能早就厌烦了一堆外国人非要在中国人的互联网社区吵架。但是，这个是真的有用啊。

因为这个，就叫诉诸舆论。

事实是—回事，舆论是另外—回事。

事实你不占理，但是舆论你占了上风，—是可以影响司法，法官也—定是受社会认知的影响而自由心证的。稍微倾向你点，你就赚了。再是保持形象。形象不崩，捞钱的机会还不多了。

我之前发了个微博（顺便说下，没关注的可以关注下），讲的【体面】这个话术，你看看，今天某人是不是照表操课？

这一招几乎是阳谋，但是很好用。因为这是打认知，不是打事实。

我举个栗子，比如—对夫妻，只要这女的没杀人放火，不管谁对不起谁，不管事实具体是怎么样，只要—方抢先说：我不辩解，我可以骂但不骂，我祝福你，我不再回应，等等，基本就嬴了。

为何？这嬴的就是认知。

你会觉得对方大度，豁达，有格局，然后就是体面。

如果对方辩解，那就是斤斤计较。如果对方不辩解，那就是默认，肯定是做了亏心事。你横竖怎么打，都输。

常见的套路是也故作体面回应，吃点闷亏算了。这叫止损。

拜这些鸟人所赐，很多时候，体面其实就是优雅的把脏活干了。

那种体面，你吃瓜时候看被体面的人气急败坏，觉得好笑，你但凡遇到过一两个这种说人话不干人事的，就知道多操蛋了。

那么这个是阳谋，可以破吗？ 当然可以破。那就是拉高层级。

既然人家是打认知，你当然也要打认知，你去打事实，打赢了两败俱伤，打输了自己变成笑话。

你当然也要打认知，而且要拉高层级，打更高的认知。

譬如最近床垫事件，就是个经典的案例。你看我微博的时间，今天大S是不是典型的照表操课。

这就是打认知，用认知，塑造汪小菲本来已经成型的人设：幼稚，斤斤计较，狂躁，不大气离婚了不放手，等等。

汪小菲讲的那些，什么唔药，什么家人乱搞，就算是事实，人家只要问既然这样你早干嘛去了，不是一类人不进一家门，你咋办？

汪小菲列举的那些就算都是事实，也只能证明自己识人不明，没有任何好处。所以汪小菲想嬴这个舆论，不能这么打。

有人可能说汪小菲都这样了，自己和老妈一堆黑历史，能打得赢？ 能。

大S最大的问题就是她是台湾人，她妹妹讲过很多“当时或许说得过去，如今很有问题的 话”。

而如今，统独本来就是最敏感，最容易触动G点的地方。

从这个角度看，汪小菲至少不是太坏。因为如果他打统独，几乎肯定可以赢。为何？

这也是个阳谋。

你打统独，大S等人回应还是不回应？

你不回应，你们讲的话在那里，赖不掉。—般吃瓜群众也不可能也不敢给台独辩护。

你回应，就势必要表态。可是离婚后你们都生活在台湾，你们家艺能也没好到可以不吃台湾演艺圈的饭，你要怎么说？那不是动辄得咎？

何况一旦你说话了，民进党和1450能放过你？

譬如大S说她反对台独，那么就追问你支持不支持统—。譬如大S说她是中华民族，就问她是不是中国人，如果是，是哪个？

这些都是回答了必死的问题。而妙处在于，—旦你说话了，不管是通过经纪人还是家 人，由于艺人的特殊性，艺人都有一大堆脑残粉不懂事，一定会添乱，洗地，把事情搞大。

一旦事清搞大了，你就控制不了了。看见没？就问你这个谁破得了？

有人可能觉得，逼人表态是不是不好？国家认同就不能有不一样？当然可以。但是，都说了是舆论战，是认知战，是争夺利益的，真杀红眼了，啥事情做不出来。

什么是引领潮流啊？战术后仰。

（完）

#本文首发于20200329

(1)

其实我本来想用的标题，是＂一个前方粉的自白”

但是因为当下的原因，很怕被误会成：我居然粉过方方？

这就不能接受了。我这么有审美水平的人，那是100％不可能是方方的粉丝的。哪怕是三楚作家，哪怕不考虑立场问题，池莉啊，祖慰啊，他不香么。哪怕是郑先生的文章， 读起来也舒服多了。

但是，今天还是有很多人自称方粉。所以我曾经想过，说你们就别自称方粉了，你们也配方？

因为一般认为，在中文互联网上，方粉特指方舟子的粉丝。

方舟子这个人，如今已经基本是全网404，在简体中文网已经是个不应该存在的人。

但是如果你的网龄超过10年，你的记忆里不可能没有方舟子——这个口齿不清，貌寝， 暴烈的福建男人。

我曾经给他取了个浑号，叫方战斗逼。在网上也有点名气。应该承认，我在起这个名字的时候，总体来说对他还是正面看法的。

既然是前方粉，自然就是不再粉他了，不再支持他，甚至于，很讨厌他。

但是讨论中文互联网乃至中国这些年的事儿，方舟子是一个绕不过去的名字。

(2)

我最早知道方舟子，大约是在01年前后。

那时候经常收发邮件的邮箱，偶然收到—个圈圈发来的邮件，里面的一派胡言，我自然付之一笑，但是他提供了某个梯子，我想大概是这些年很多人用的第一个甚至于唯一一 个梯子。那时候我反正不知道tor之类的玩意。

于是，打开了新世界。

因为那时候虽然没墙，但是关键是你不知道很多网址具体是啥，也不知道你要找的信息从哪儿找。而彼时那个“富瑞给特”，启动后会有圈圈的一个主页，上面有很多外链。我没记错的话，就有新语丝。

后来，因为想知道的很多事情，手边的书都不能给我答案，于是就经常用雅虎搜索（貌似谷歌那时候还不能用来搜吧？不记得了），搜了很多有趣的文章，也是在新语丝。

忽然间，有一天照例看中青报时候，发现也有一篇文章，署名就是方舟子。由于那篇文章有方舟子的照片，让我对上了号，俩人是一个人！

我几乎是一瞬间，就喜欢上了那种文风。

后来发现，家里有订阅的《中华读书报》上，有方舟子的专栏，于是就更加感兴趣，几乎每篇都读。

在书店、图书馆也发现了方舟子的—些书。扉页上有介绍：福建省文科状元，中科大毕业，密歇根州立大学博士。67年生，才30多岁！

牛！

那时候，方舟子主要干的事情，是打假。

我最开始有印象的，是2004年南京大学有一个姓朱的本科生，说大学没毕业，就发了10篇SCI论文。

这事情，哪怕你在今天有学术引擎的清况下，也是很匪夷所思的事儿。

当然了，这个本科生因为老爹就是教授，在我们今天的视角看来，大约就是老爹水了一 堆论文，给儿子挂名。

如今这种事情简直是稀松平常。但是当时闹得沸沸扬扬。

事情最后是怎么收场我已经忘了，但是的确当时引起了诺大的讨论。就我当时能看到的相关报道和网上讨论看，方舟子完胜。

注意，这里面应该是没有同温层效应，因为那时候的互联网生态，和今天有很大的不同，公共性比较强。何况，当时主要参与吵架的还是传统媒体。

(3)

后来，方舟子越战越勇，打唐骏，打李一，打张悟本，基本战无不胜，所向披靡。后来去打肖传国，肖传国居然雇凶打人，用羊角锤袭击方舟子。

平心而论，从今天可以获得的材料、论文看，肖传国的肖氏反射弧那一套在科学上是有问题的（可以参考Andrew Jea在2016年的说法），在学术论理上更是有问题的。而且，还有个问题是肖传国以＂昏教授＂的笔名，在网上骂了方舟子小10年。所以说，二人的争论，既有私人恩怨，也有学术争鸣。

10年后的今天，回头看当时方舟子驳肖传国的部分言论是不太站得住脚的，有话术嫌疑，至于肖传国的反驳也有很多避重就轻的地方。

但当时肖传国选择的是雇人行凶。这性质就变了。

有话好好说，要吵架就继续吵。实在不行可以去打官司么。

你找几个歹徒去揍人，算怎么回事？

那几年网上流行一个梗，叫来信砍＂，是D8有个黑龙江的网友和人吵架，吵不过了就说：信不信来东北我砍死你。

当时—下子就成了群嘲的对象，大家纷纷报坐标欢迎他来砍，或者有人晒行程单表示近期就去东北。结果把这老哥搞的极为窘迫。

那些年，方舟子在吵架时候，也经常有人喜欢说来信砍，每次一冒头，就被支持者围观群嘲。

那时候真是没想到，真有人砍他啊？

也因此，包括那时候的我在内，我们当然更加支持方舟子了。

却没想到，那次被锤，是方舟子声望的顶峰，却也是堕落的开始。

(4)

我个人，是非常痛恨诸如学术造假，骗科研经费，抄袭，夸大履历等等行为的，对于利 用伪科学收智商税的的行为也是非常鄙视的。

我很清楚，就算到今天，很多青椒依然在干着骗经费凑发栗的事情，很多神奇偏方独特疗法依然在骗着中老年人的钱。

我依然认为，这个社会，就需要方舟子这样的人。其实很多事情，真的就是常识。

你在美国就是个助研，把自己夸大为副教授、教授，回国招摇撞骗，这样的人不该打吗？

你用气功骗钱骗色，这样的人，不该打吗？

识别这一切，其实并不复杂，很多时候甚至千善用谷歌，翻翻报纸年鉴就可以。但大部分人都不想做，一来费神费力，再者可能有利益相关，三来怕得罪人。 有个方舟子这样的人帮大家做，不是很好吗？

方舟子博士毕业后，大约也的确是科研天赋有限，没有去做科学家，主要就是做科普作家，给报纸写专栏，自己写书。这样的人，肯定比大部分在红尘俗世揣食的人，要更独立。

虽然我一早就发现，他有选择性打、因为私仇而打、因为传播效果有哗众取宠的嫌疑， 但是我在那时候，的确认为，这是小节。

你不可能要求一个圣人一样的打假者，也不可能苛责人家必须按照你喜欢的方式打。只 要大节无亏即可。

比如唐骏，比如李一，这样的人打一打有什么不好呢。

但是当方舟子被肖传国雇凶袭击后，其长期追随者彭剑律师，发起了一个“科技打假人士人身安全保障资金”（后文简称安保资金）的项目。

当时看到这个事儿，我就觉得很莫名。

其实方舟子及身边的人募捐，是很早的事情了。大约在2006年，那时候方舟子身边的人就开始募资了。那时候的名头叫科技打假资金”（以下简称打假资金）。其实最开始还想叫基金，后来这显然是不合规的，就叫资金。那时候还找了何祚庥，司马南等人站台背书。

那时候募资的由头是：

我们将募集到的首批捐款用千因反伪科学或揭露欺诈或押击不实宣传而引发的方是民（方舟子原名）等人（单位）的应诉、反诉、上诉等涉诉事务

这个说法，我当时是接受的。因为那段时间，方舟子经常被告，有时候甚至是滥诉。而打官司又很花钱。用这个理由发起募捐，我觉得并无不妥。

当时何祚庥，司马南形象也比较正面，他们也承诺会监督打假资金的使用，我想也就可以了吧。

而且那时候打假资金还有个官网（现在已经404)，上面有账号，有捐款人捐款的明 细，一般是几块钱几十块钱。用了哪些项目也有大概的说明，我觉得并无问题。当然， 他没有公布这个钱具体怎么用的。但是他们成立时候也说过，会公布明细。

这一次方舟子被打，彭剑出来说要成立安保资金，专门给方舟子提供安保，但是一次不对公众公开，内部有个监管小组，对监管小组负责。

我想，这大概是我对这个人开始怀疑的起点吧。

(5)

其实，恰饭不丢人。一点不丢人。

相反，用自己的名气流量，合理合法的变现，谁曰不宜？ 只要是事先讲明，愿者上钩，完全合法，都没问题。

这样你拿这个钱心安理得，不必觉得是欠了人家。人家捐钱也捐的是心平气和，不会有被骗的冲动。

但是你不能装。

以方舟子当时的名气，哪怕直接开口要钱，也够吃的了。 但是彭剑提的这个说法，我真的是当时就觉得很有问题。

你说不对公众公开，但接受监管小组监督，因为为了避免泄露安保细节——这就是很扯淡的说法。

用罗永浩的说法：好像安保还他妈有什么技术含量似的。

在中国，无非就是请几个人保护你罢了，有啥不能公布的？ 而且，这监管小组是哪几个人？你说说呗。

因此，我一开始就非常不相信这个说辞，也从没给安保资金捐过钱。

但要承认，那时候，我对方舟子本人还没脱粉。而且，方舟子那时候摆出一副这是彭剑等支持者要搞的，他自己既不是发起人，也不是管理人，只是受益人的样子。

我虽然觉得强词夺理的嫌疑很大，但也勉强说得过去。

那时候，一堆资深方粉还说了一个说法，大概意思是，你实在不想捐钱，可以买书嘛。

我觉得这比较有道理，你支持他，又不想被骗，可以买书。起码书的确是他写的，不是抄的。写字的人拿稿费，天公地道。方舟子过去的书和文章我看过，也不存在不了解情况瞎买，因此买过《方舟子自选集》， 《方舟子带你走近科学》，大约花了90块钱？按照他的版税估计也就给了他20块钱不到吧。

这书呢，拿回家看，凑合吧，不能算亏。

当然，我是新华书店买的，没去他那个语丝书屋。理由还是信不过。你知道，怀疑一旦产生，就很难消解。

直到他和罗永浩开始撕。

(6)

我从头到尾，都很不喜欢罗永浩。

但是大约是2012年吧，罗永浩和方舟子撕起来，是因为两件事。

—个是方舟子到处打时候，有人揭露，说方舟子老婆刘菊花的论文，也有抄袭问题。

一个是罗永浩开始问，说为什么你这个打假资金5年半没有公布账目？为什么你这个安 保资金大家不知道监督小组成员是谁？

如果稍微有点理性良知，这两个问题，是问到了要害。我认为，出江湖混，最起码的底线是不要自娘。

你总不能骂人家抄论文骂的不亦乐乎，自己老婆抄论文就哑巴了吧？

晤，别的不说，光是这一段儿，我就觉得是不可以接受的。

方粉很多都是读书人，教授博士硕士很多。这类人，你们都写过论文，都很清楚这事情是怎么回事，就不要狡辩，这就是抄袭。

如果按照方舟子打其他人的标准，这一定是要打到底的。

当然，这是他老婆。我从来就没期待他会大义灭亲。我当然也没觉得他有必要道歉，因为是他老婆，不是他自己。

我那时候认为，你沉默就好了。这事情可能装傻才是最好的办法。

但方舟子的办法是顾左右而言他，说攻击刘菊花的人都是和他有私仇，或者是资深方黑什么的。

说实话，我当时看了，很失望。

这些人的确很多是方黑，的确很多人是和你有私仇趁机落井下石。可是你以前可是一直讲结果不讲动机的。这些人动机重要吗？关键不是你老婆抄袭没抄袭吗？

至于第二个关于钱的问题，就更搞笑了。

罗永浩和方舟子早年其实是朋友，当初和方舟子吃饭时候捐了1000块钱现金给打假资金。

当时有很多人质疑方舟子这俩资金的时候，方舟子和彭剑的回应基本都是：你们又没捐，关你屁事？

那罗永浩就来插一嘴，说那我捐了我能不能问？

结果没几天，彭剑居然给罗永浩退回来2500,而且汇款附言还写：

退—干元的捐款，付饭费、利息—干五百元。

说实在话，这就有挑衅的意思了，挺low的。

人家捐了钱，按照你们的说法，人家的确有理由有资格问一问嘛。你回答不了，就把钱退了，这算什么意思？

而且，安保资金一年多就花了59万，你什么保镖规格啊？偏偏，有人问怎么花的，方舟子就神秘的说如果公布钱花的明细，就会暴露安保细节，就会影响我的安全。

因此罗永浩也不依不饶，就带者摄像记者去围堵方舟子和彭剑。结果彭剑吵吵半天，最后就是：

到最后，罗永浩问安保资金时候，彭剑居然还说你没捐无权过问，结果罗永浩马上说我也匿名捐了你不知道而已，搞的彭剑非常尴尬。

(7)

基本上这个事情后，我就脱粉了。

明摆着的事情。你募捐要么就不要公开，完全靠信仰，愿者上钩。既然要公开，那就说到就得做到。

就像罗永浩说的：合适的时候公开那也可能500年后比较合适。

还有就算你不公布资金使用细节怕暴露安保情况，那你说你安保资金接受监管小组监督，总要告诉大家监管小组是谁吧？这没有道理不公布。

你一直顾左右而言他，那肯定就有鬼么。所以大概这事儿后，我就的确转路人了。

讨厌罗永浩是一回事，但是事情是怎么回事是另外一回事，方舟子这俩资金是肯定有问题的。

后来，他和韩寒馅架，基本是一场闹剧，不提。

他因为讽刺某妄人而全网消失，虽然这事情他做的是对，我也认为他做得对，脊索动物门下脊椎动物亚门的确是不什么好东西，但那时候，已经不会因此而感到敬佩了。

之后的事情就更加神奇。前两年很是火了—阵子的所谓史上最强直男癌——徐波，也就 是煮老师（也用过id煮肘），那阵子是方粉。

徐波那时候可能刚当方粉，而目因为多益那时候已经开始赚钱了，以土豪自居，在方粉里指这骂那，最后有一次头脑发热，禁不住激（因为那时候徐波一直说搞安保资金不好容易授人以柄，一堆方粉就说关你屁事，你不捐钱别bb,说的是土豪也没见你捐俩）， 居然在2014年1月一下子捐了300万。

300万呐！

这个300万也有由头的，好像是方舟子从新浪转会搜狐，转会费就是300万，结果被崔永元拿来说事儿，徐波就说300万也有啥了不起大不了我给。

由于徐波最开始炫富时候，经常说话不算，答应的事情也耍赖，所以并没有什么信誉。也经常被方粉群嘲：光说不练。

结果这一次头脑一发热，就杯具了。

直白的说吧，这个钱，被彭剑拿去买车买房了。前年徐波上法院告了，去年已经判决了，退钱。

具体细节这里就不引述了。

总之，法院已经认证，这个所谓的安保资金就是骗局。彭剑拿到钱第一时间就取出来然后去买车买房了。

讽刺的是，北京房价在彭剑买房后大涨，这钱就算彭剑退了，也等于白赚一套房子。

(8)

方舟子后来干过的唯——件好事，大概就是和崔永元撕吧。 我还是旗帜鲜明的支持转基因的。

虽然方舟子已经失去大部分支持，但是，这还不是崔化钠和璞谷塘的鸡所能对抗的。说徐波捐完钱后，当然马上就发现不对劲了。他毕竟是生意人。

但是也不好反悔，因为他捐完就说了绝不要回来。

后来等啊等，还是等到柴静闹出个穹顶之下的事情后，逮住机会和方舟子翻脸，然后要钱。

而那时候，方舟子已经移民美国。画风也就开始变了。

过去的理性，客观，变成了偏执，狂妄。

任何网友，只要和他意见不同，就马上被他扣上方黑的帽子。

任何事情，他可以今天—个样，昨天—个样，—点转弯的姿态都不讲。

而且他变得逢中必反。比如去年戆岛废青闹事，他就拼命洗，洗的夸张我都不敢想。今年新冠，终于他最后的遮羞布都不要了。

1月份时候，他说，美国科学家说了不用戴口罩，你们这些傻帽。

结果，有人反对，就被秒拉黑。

这就罢了，你的地盘你做主嘛。瞧瞧这嘴脸，不戴口罩你牛逼哦？

结果3月份，美国新冠也爆发后，方舟子又是什么嘴脸呢？

哟，原来这么替你美国爸爸担心啊？ 而且，他居然还干起了造谣的事情。

这幅图，估计很多人看过，但是事实上，这是钟南山2016年去查房时候的照片。出处在：

—个搞科普的、追求真相的，居然搞到这么low的地步，实在是恶心。

我想到今天，方舟子应该可以下结论了，基本错不了。

方舟子不是什么大家。他拿了名校博士，却没有去做教授，说实话，学术天赋也就一般。

方舟子也不是什么正派的人，安保资金是法院认证的诈骗，这是洗不掉的。造谣钟南山这也是实锤。

方舟子也不是什么不贪财不慕荣利的人，安保资金买的房虽然归彭剑用了，安保车那辆斯柯达可是他在用。而且语丝书屋的事情他家人可是也从里面拿工资的。

方舟子的打假，在当初那个历史时刻，起到了很大的正面作用。他打唐骏，打李—，打张悟本，我至今都支持他。

方舟子如今在墙内完全消失，我认识的某方粉还动不动说诺大的中国容不下方舟子。但是，当方舟子关千口罩的两面人表现暴露后，他已经很久不说话了。

在那个特定的历史时刻，我们需要方舟子这样的人。方舟子只是恰好扮演了那样—个角色。

讲科学，求真相，收集资料，勇敢战斗，虽干万人吾往矣，这不是方舟子的专利。方舟子一度似乎让人误认为他有这些品质，因此—度拥护者甚多。

但是，德不配位，必有灾殃。方舟子得到了和他不太相称的名声后，迷失了自己，或者说展露了自己。

见人就咬，贪吃要名，口中念经，手上摸奶，最后终于翻了船，走到了人民的对立面去了。

如今，方舟子推特下依然有一大堆矢志不渝的方粉，把方舟子奉为教主，依然在捍卫方舟子的一切。

我想，方舟子某种程度也成功了，毕竟哪怕法院认证的骗钱，也有人不离不弃。

但方舟子还是失败了，在历史上，他本可以留下自己的名字，但是看起来他终究会被大家遗忘。

你看，我这篇文章写了6000多字，除了那俩推特截图，却没有他一张照片。

他虽然才53岁。但我想，已经可以盖棺定论了吧。有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着。在大部分正常的中国人心中：方舟子已经“死”了

参考资料：

亦明：方舟子三百万诈骗案纪实

罗永浩：一镜到底ohyeah版

南方周末：打假资金：没有时间表的透明

南方周末：方法方舟子与他所影响的论战法则

方舟子推特

方舟子微博存档by自由微博

#本文首发于20220803

昨天的《今天的文章见微博》如何？引领潮流吧。

你回忆下这段时间大部分人的文章，是不是都说肯定不敢来，来了肯定打。要么各种骑墙开药铺，“一方面，另一方面”，反正不管发生啥他都可以把他写的一方面拿出来说自己对。然后今天就各种挽尊，找补。

也就是我，这么直白的说：

你看，去了，没有war。我专门说还会去一些民进党搞的图腾，这不也参观了景美园区。

当然了，昨晚，很多人很愤憩，悲伤，难过。没关系，让我给你治愈。但是就治一次。如果这都治不好，那你滚吧。

首先先做—个架空，假设你前些天恰好坐牢，信息隔绝。今天才出来，然后看到新闻说佩洛西去了，我们在演习，如图。还有不少制裁，请问你的情绪如何？

我想大部分人会觉得就算没到满意，也基本可以接受，是不是？

你觉得不满意，让我把话说白一点，是你恼羞成怒。你的预期被吊到很高，你非常有信心一定会什么击落啊，或者直接大军出击啦。结果没有，你又不能承认你看错了，你心里加戏了，所以你才恼羞成怒。

第二有人肯定跳出来，说那能怪我吗，气氛都烘托到这份上了blabla。

咳，说实话，我一点也没觉得气氛烘托到这份上了。你这么想，大环境是因为短视频时代，你看到太多次被轰炸了。小环境是你可能在信息茧房里而不自知。

往大了点说，如今比起95年，96年，2000年，完全不是—个层级。

往小了说，你也不想想，如果真的是有里程碑意义的大事情，我难道能不被预防性xhw？

去年某文件出台xhw,今年魔都疫情初起老茶馆直接没了，盛夏中原事件时候也预防性xhw。

你无非是想说，最近有三类人疯狂放话，让你觉得这次肯定要如何如何。但很遗撼你的判断是错误的。

第一类人是魔法人们。但是，我问你，你看到的是不是大部分都是从各种群或者微博里剪辑的小视频？你有没有去官网或者外网看看完整版？你有没有定期看发布会或者实录？

如果你有，你翻翻合订本，就知道这类狠话，经常就有，动辄就有。

当然全世界都一样。你要是把这些话当成重大信号或者类似于公文发布，那是你自己表错清，会错意。顺便说下，川宝之所以搞笑，就是因为他把很多应该魔法人讲的嘴炮自己拿来讲了。

如果你还觉得不过瘾，我们可以看一个22年前的视频。

                                                                              

但是注意，这个不是完整版。全文文字版参考：

https://www.cctv.com/overseas/chinareport/200003/15.html

这狠话，比起这些天讲的各位，要狠吧。这位的层级，威望要更高吧。讲完了如何？ 3天后就丢了6个字：听其言，观其行。

所以你不要理解错了。我之前《“若A则B"的幻象》，就是很多事情是你自己yy出的信号，人家本身并没有这个信号。

第二个，我们要讲的是有部分特定强力部门的官v也讲了很多话，也让很多人很激动。但是我问你，有几个人是去找到他的官v去看的？没吧。是不是都是群里看见的？

如果你去追踪他的官v之类的，跟个几天，就知道他们日常发这些。不然你要他发啥？发岁月静好吗？探店撸猫吗？真有机密肯定也不能讲啊。

第三个就是胡锡进。我昨天圈文其实就说的很清楚，此人就是一个自走炮，他只代表他自己谁也不能代表。但是因为他的身份，很多人会认为他说话就代表啥啥。

那我问你，之前他说过如果鬼岛有美军就如何如何，但事实上其实一直有，只是他们以教官的形式。彼此心照不宣罢了。

他把在职时候的流量变成自己的流量，这其实是有很大问题的。也影响很多人。

他讲的很多话都只是他自己在那瞎说。比如击落这种，想也知道不可能。论传统，两国交兵不斩来使。论现代，你数数啥时候有过把访问人员干掉的先例？

而且你不能低估他的流量。你看看他各平台是不是都是顶流？而且因为种种原因，他的粉丝和流量明星不同，基本都是真的。

也因为他胡说八道之后，一大堆自媒体开始煽风点火。

你如果把胡锡进，把那些讲片场话的强力V,把那些自媒体的遮住不看，你会发现，这一 次的口径和过去没啥不同，不服你去魔法部官网看看历史上发布会的实录。你所谓的意难平，是【我执】，这个是被调动的。如果你有跟踪有分析，这一次是不会被调动的。

但这一次的措施，有句刚句，还是比过去硬不少。所以结果上看也没啥不能接受。

但是，应对没问题，认知可是有大问题。这一次可以说是一次标准的“养套杀”的认知战。

为何？

还是那个对比：

如果你刚坐牢出来，你看见这个和你现实里经过这么一遭，绝大部分人感受肯定不一 样。但是究其本质，这个不是一样的吗？只是你的主观认知不一样。

这就造成，哪怕后面两天有超预期的事情，你可能还是高兴不起来。 要的就是这个效果。

有人可能觉得，谁让你把场子炒的这么热？那我回答你，你听说过狗摇尾巴和尾巴摇狗吗？

柯文哲讲过，当初民进党让名嘴修理他，只是想骂一骂，这就是狗摇尾巴。但是名嘴在那个时候各种瞎搞，流量呼风唤雨还能直接影响民调和互联网舆清，就失控了，后来民进党想管也管不住了。这就是尾巴摇狗。

胡锡进也类似。他这又不是第一次了。

去年他不就说如果鬼岛有美军就立即war。但很清楚，台湾一直有美军只是用教官等其 他方式。一直都是心照不宣，显然也不可能因为有就如何如何。那一次他也搞的市场震荡友邦惊诧。只是后来不了了之。

加上现在是短视频时代，一个视频N个人剪，N个号发，你在N个群里看见，强度比过度大了很多倍，你就自己也上头了。

何况还有矩阵这个玩意可以对冲写作，是吧？既然可以对冲，那当然怎么撒狗血怎么 来，事实是啥可以吃吗？逻辑是啥可以花吗？反正大部分人的记忆只有7秒也不会去查证。

实事求是说，这种短视频时代如何避免茧房里人上头，学术界都没解决，这一次造成尾巴摇狗，也不奇怪。

我还要说下，我看见不少人破防了，不少人表示再也不信了。要我看，你如果这么容易就破防，这么容易就不相信，那么你之前的相信，支持，也是非常靠不住的。这种相信，支持宁可不要。因为这种支持者随时可能反水背刺，比起真正的反对者危害还大。

所以你要不信就赶紧不信，要失望就赶紧滚蛋。因为你之前的相信也好支持也罢，并不是一个理性的选择，也不是一个深思熟虑后的结果，有很多是踉风，是吵架的相骂本， 是自我刻奇的请绪宣泄。这种支持不要也罢。

罗曼罗兰说：世上只有一种英雄主义，就是在认清生活真相之后依然热爱生活。

我们的国家也一样，他当然有好有坏，有优点有缺点。什么是爱国呢？一是生于斯长于斯   的土地认同。二是与其休戚与共的利益认同。三是反复对比深入思考后的价值认同。到了 第三阶段，你知道这个国家的好，也知道这个国家有很多缺点但你依然愿意有情感投射也有理性抉择，还和这国站在—起。

国家做得好你不吝赞美，做得不好你不吝批评，不夸大不缩小，不时而感动时而灰心，不拿国家的命运当做吵架的相骂本。

如果你是真正的爱国者，就不怕挑战，不怕质疑，不旧检验。

最后，昨天和今天文章和一大堆微博，已经说的很清楚，这次的事情我根本就没觉得有啥 大不了。如果真的有什么要我也觉得不舒服的，一个是去年的一个文件，一个是今年的一堆红码。但我想，现在再难也比教员时候容易。全世界二进一，又哪里有一帆风顺的呢。

正道直行，实事求是。

（完）

#本文首发于20220605

之前文章发布于后花园

来不及看的，抓紧。

大概意思就是：

6％也是要分层的。比如同样是校友，你也要看看是哪年进去的，以及为啥进去的。

你们可以对比下，是不是非常精准，尤其是在各种校友群，是不是完全一模一样
的？

这，也不奇怪。

很多矛盾，其实就是世代之争。世代之争一定存在，但是就和我说过很多次那句
话：贏了里子就别老想还要贏面子，还想贏嘴。

那个6％，其实你可以近似理解为是加加减减后的6％，而不是直接毛估估做个乘法
后的6％。

当然，那肯定还有人说，你说的这些或许也对，但是我就看到什么三北三清藤校的
不也这个样？

的确，有之。

但，我们本来也没说过要清一色呀。更没必要清一色呀。

很多时候，问题不在于你的立场，而在于你的水准。

我们举个例子，某些人祖上是恶霸土豪，然后么，就有了血仇，这样的人，哪怕后
来基本没牵连他，照样上名校好待遇，现在各种仇恨，戾气，见不得好，你说奇怪
不奇怪？我看也很正常。

但区别在于，这类人主要问题是屁股，不是水平。这类人你很少看见相信什么崔化
钠璞谷塘，天天骂转基因担心通信塔可以传播新冠之类的。

你按照上一篇补遗那个标准去套，会胡扌觉蛮缠，会喜欢造谣传谣的，那其实主要还是水平问题。

再退一万步，哪怕是没有啥历史恩怨也没有啥现实因素，人家就是看你不爽，那也
应该允许。就好比一个女的大家都说好看你非要说不好看，也没理由，就是不喜
欢。但你也不造谣，不传谣，不抹黑，那我认为还是应该尊重这种不同。

区别在于，这些人我认为是真的应该放到6％里的。而前文那些人其实不应该放到
6％里，只是因为历史的偶然他混进来了。而因为他成长的岁月，是一个全社会骨
头被打断的时候，所以他跪久了，看你站着，他就特别不高兴。

不就是这么回事么。

最近台湾的疫谓，想必大家每天也在看新闻，就不补充了。

去年的疫苗之乱，今年的快筛之乱，民进党公然乱搞，民进党上上下下直接毫不掩饰的捞钱。连民进党立委高嘉瑜都跳出来炮轰。如果这些事情是国民党干的，早就被炮到马英九道歉行政院长下台—大堆绿营恳民上街了。

但是民进党如今是老神在在，国民党也好，民众党也好，时代力量也罢，或者台湾的媒体、网红，你们想骂那是可以骂的，无非是骂完了—堆1450来网爆你，但是 我搭理你一下算我输。

而且从各种民调看，事实也证明民进党是对的，你看国民党立委在立法院质询苏贞昌，苏贞昌直接各种谩骂，怼人，结果—点事没有。从各种民调看，台湾的民众普遍认为在野党是无理取闹，也认为民进党做的并不差。去年死人是合理的，今年疫情失控也是合理的，民进党从疫苗到快筛公然吃钱也是合理的。

今天就是蔡英文第二任的2周年了，上任6年，蔡英文还维持如此高的民调，在全世界都是少见的。别忘了18年底韩流时候，蔡英文民调一度干到了十几个百分点。

这里面发生了什么事情？我看，目的大陆从朝到野的涉台机构，都是一副叶名琛的调调：不看，不听，不说，不写，不辩，不提。

因为如果提了，岂不是承认，你们这么些年讲的搞台独是少数啊，什么国民党还有希望啊，什么要团结最广大的台湾普通人啊之类的，都是鬼扯？那么这么多年，你们开了那么多研讨会，水了那么多论文，搞了那么多交流活动，惠了那么多，要如何交待？

我反正是没有利益关系的，这个问题，我可以说。

正常来说，都干了6年了，—般都要进入轮替期了，大家也都看你看腻味了，当家 三年做狗都嫌么。何况，普通老百姓一般有个朴素的想法：你都捞了两届了，该换人捞了。

但是到今天，台湾社会对民进党都还有极高支持度，包括去年台湾本土疫清大爆发死了七八百，陈时中用校正回归公然编数据，但是也没事，年底四大公投依然给个4-0,这说明，台湾社会目前看民进党，并不是以执政绩效来考量，而是有更重要的因素。

这个因素，其实民进党已经给你概括出来了，叫抗中保台。

2020年的大选胜利，是—次对抗中保台路线的公投，民进党的路线得到支持。

2020年的罢韩，是—次对台湾民粹路线的选择，表明只有民进党能搞民粹，其他 人不能搞。

2021年的四大公投，是一次孰重孰轻的公投。台湾人表示，抗中保台是压倒一切 的。为此莱克多巴胺可以吃，核四可以不要，可以缺电，可以被没收公投。

换言之，台湾人反复确认：为了抗中保台，什么都可以不要，什么都可以不在意。什么价值都可以当狗屁，什么是非都可以颠倒。

而民进党是把这个路线通过正面表列，天天讲，月月讲，年年讲，通过几十年努   力，通过在野时候街头闹事，执政时候改教科书，掌握媒体天天灌输等等办法，终千把这个路线从边缘塑造成台湾的主流，而把自己变成这个路线的创制者，守护   者。

但我们很清楚，大陆和台湾相比力量相比悬殊，只要大陆—天还是正常的，他们就认为有必要继续抗，那么在这个前提下，民进党不管做什么，都可以被原谅。

如果大陆正常发展，他们说他越来越强，“同岛—命”，所以要抗中保台。

如果大陆出现问题，他们说正是因为我们努力，小鸡打鸣天才亮，所以更要抗中保台。

不要不相信，蔡英文亲口说过，只要民进党选赢。大陆会靠过来。而且台湾很多人是这么想的。

那么为什么在台湾形成了这样一个共识？为什么民进党这么多年成功的建构出这样

—个新的台湾的主流意识？

这既有历史背景，又有现实因素。历史背景请参考之前那篇《万字长文：台湾问题的—些历史源流》。

现实因素这分为几个层面：

第—是中美从2018年开始全面摊牌。2进1已经是进行时。台湾不能不选边。既然

so年都是第七舰队保护的台湾。台湾选美国这是很自然的事情。

但是选边不绝对，就是绝对不选边。国民党因为种种原因，事实上其实做不到绝对选边。时机稍纵即逝，在那么个窗口，国民党就被甩下去了。

其实日本也好，韩国也好，如果美国不支持你，基本就没得玩。你不会真以为完全是票选的吧。你看看2015年洪秀柱说：干嘛非要去美国面试，2019年韩国瑜说忙 于市政没空去。是真的不想去，没空去吗？其实很清楚，是美国人不让去。

美国人对此的表态其实都很有意思，比如2011年蔡英文给去了，结果刚走美国高 官就在金融时报发文章说蔡英文不行，同时还给了台湾美国免签，这意思就很清楚了，所以那次马英九轻松连任。

而大陆有没有什么能力投放到台湾呢？事实上只有钱。因为第一名可以投放意识形态，第二名就只能给钱。

过去大陆有人认为，只要通过大陆台商给国民党钱，国民党反正喜欢买票，喜欢和牛鬼蛇神打交道，不就行了？

这一手有没有效果？一度有效。但是民进党很快就把补丁打上了。

看见没，你敢这么搞，就直接捉起来判刑坐牢。拿钱如果没后果，台湾有的是人愿意拿钱帮你说话干活。但是如果有后果，那就算了。

第二个层面，其实赖国民党自己。

中美摊牌，台湾人大部分人选美国，其实很正常，是个智商正常的大陆人都不会有幻想    。但，再怎么说，台湾的统派再凋零，5-10％理念派—直是有的。10-20% 的投机分子也是—直有的。但是你现在惊奇的看到，在台湾，统派展现的力量，似乎是0。

注意，这个是有差的。我举个例子你就懂了。关于lgbt问题我们之前白左系列聊  过，其中是非这里不提。但到今天为止lgbt在大陆绝对是少数派，主流对其看法并不算友好。但是你看看lgbt的人发声是不是很勇敢？很大声？是不是让你觉得他们好像才是多数？

你什么时候看过国民党捍卫自己的主张？

国民党固然有先天失调，就是在台湾他是外来的势力，血统不正确，正港台湾人肯定宁愿去民进党或者时代力量，他只能结合那些牛鬼蛇神。

但是纵然如此，国民党35%-40％的票拿得到，但是舆论好像就5％不到。中天被关了没人敢说啥，自由时报三立民视华视天天造谣，天天给民进党涂脂抹粉，国民党也束手无策。这在世界政治上都是少见的。

这就是我之前《正面表列》里说过的，国民党没有意识形态，他回答不了—个问 题：把台湾带往何处去？

之前马英九等人用的是负面表列，什么不统不独不武，但是然后呢？这是个状态， 不是个目标。愿景一定要是个用来奋斗的目标，而不是现在情况的描述。

在意识形态上的弃守，最终造成国民党各方面的全面溃败。 有人无非是想说，国民党如果说统，很可能是更没票。

这个在今天肯定是事实，但是之前可是未必。群众就是这样，你不站在群众前面引领，最后就会站在群众后面吃土还被群众嫌弃。

国民党现在还有的这些35%-40％的票，大部分是老人，外省后裔，地方牛鬼蛇   神，年轻人基本没有，社会精英基本没有。你看看台大的教授几个支持国民党呢？ 哪怕2018年民进党卡管卡的那么难看，为啥台大很多人都不说话？

不说话是因为这事情干的太脏，台大的精英不好意思洗地。绝大部分不反对是因为管中闵是国民党的，怎么能让国民党做校长呢？

民进党讲抗中保台，国民党不敢作声反对，或者反对的软弱无力，那当然普通人会觉得民进党有道理。民进党的基本盘变成铁盘，游移的变成基本盘，浅蓝的变成中间。然后信息茧房就形成了。

然后就在台湾形成了新的政治正确：你不抹黑污蔑大陆就是支持大陆，就是支持大陆人欺负台湾人，就是卖台，就是叛徒。

第三个层面，是台湾在民进党的执政下，逐渐形成了利出一孔的格局。

我之前写过—篇《20200513:  利出—孔》，其实现在在台湾，民进党已经基本建成了新的利出—孔体系。

代表作就是所谓的党政军退出媒体”、退出校园，以及不当党产。

以前国民党执政时候，媒体都是自己的，民进党就天天说根据国际标准啊，普世价值啊，媒体是公器，怎么可能政党在做呢？

然后国民党因为历史因素有很多党产，民进党就说，政党怎么可以做生意呢，竞争不可能公平啊。

然后天天搞天天搞，结果国民党居然真的退出媒体，把党营的报纸电视台统统卖掉

（讽刺的是马英九时代想卖，企业家们怕民进党都不敢买，最后打折卖马英九还吃了官司，说图利商人，现在的三中案就是 。不卖国民党违法，正常卖没人要，打折卖吃官司，民进党会玩吧。） ， 表示不再操控舆论。

然后民进党表示：好的！

然后三立电视台，民进党的海派掌控。前老板林昆海在民进党内呼风唤雨，n个立 委给他做狗；民视之前董事长是民进党立委、中常委蔡同荣。自由时报的林荣三也是民进党长期大金主。

民进党说的党政军退出媒体，是国民党退出，他继续搞。如果有媒体敢替国民党说话，比如中天，就把你卸了赶到油管去。

党政军退出校园也—样，过去国民党在学校里也有绵密的组织，民进党说这个怎么可以呢？然后国民党就退了，退了后民进党就进去了。无非是不用民进党党部的名义，而是用夏令营，冬令营，兴趣小组的名义。你去搜搜“民进党＋营队”就一大堆，比如：

至于党产，2016年民进党完全执政后就把国民党抄家，搞的国民党把党工都挴走，剩下的工资发都发不出来的事情，发生的还很近，就不补充了。

这样搞下去，媒体都是民进党的，大企业也逐渐朝民进党靠拢，社会的舆论也都是听民进党的，跟民进党才有肉吃，和民进党做对就被整，被查税。

你看馆长之前支持韩国瑜时候是黑道，没文化，天天爆粗口。支持蔡英文后，就是企业家，台军优秀的退伍军人，爆粗口是因为性情中人，耿直不装。

这个氛围一旦形成，民进党根本不需要主动做啥，台湾那些人就会自我审查言论， 自我净化思想。谁如果说民进党坏话，民进党都不需要做啥，塔绿班就—拥而上， 各种网爆，逼你认错道歉。

为何？

不是因为你骂民进党，而是你居然敢骂民进党。

只有民进党才有分配资源的权力。这样—来，如果你分配不到，形成的氛围就是： 不是去怪这个分配不公平，而是怪其他人吵闹，害你没得到民进党关爱的眼神。

这不就是利出—孔么。

至于国民党过去建立的想庇侍从的体系，民进党基本就直接接受。参考陈明文这样的，过去在国民党时候是地方派系黑道流氓，现在干脆就是民进党英系的大头目。

按理说，这其实已经剖析的很清楚了，但是还差一环。

因为很多人记得很清楚，马时代的八年，两岸关系很好啊，大陆还给了这么多钱这么多好处啊，怎么说翻脸就翻脸？

你们想台独大家知道，你们现在不想统—也很正常。但是日本人屠杀过台湾人，大陆没有。国民党屠杀过台湾人，大陆也没有。怎么你们这么恨？这不科学啊。

对这个问题，很多人都是一个回避态度，说不清楚为啥。少数公知的意思是你自己做不好，人家不喜欢嫌弃很正常。

但显然不是这样。因为现在是2进1。哪怕台湾是个大号信息茧房，是个低智商社会。但是最近2年来，很多过去给大陆说了很多好话的台湾精英也陆续反水。举个例子，谢金河七八年前吹捧大陆我都肉麻。现在和一个智障一样什么都反。

这是有原因的。

我认为，根本的原因是：之前几年，很多台湾人认为，我们可能变得和他们一样。既然如此，他们有先手，可以降维打击。所以那时候，相当一部分台湾人认为，如果统一他可能捞好处。就算不能统一，给大陆一个统一的幻想，他也可以坑蒙拐 骗。

但是现在显然的结果就是：我们不可能和他们一样。我们要走自己的路。转折点，就是2019年戆岛的事情。

现在已经看得很清楚了，那个事情其实完全没有正当性，修的那玩意本身也就是个完全正常的法律问题。但是一大堆人趁机发难，内外勾结，最后搞的乌烟瘫气。

但是我们毫不妥协，最后直接修了国安法，并且直接把乱港分子抓了不少，这给台湾人的冲击是很大的。

最大的冲击就是：看起来，大陆不会和台湾一样，仰人鼻息，被洋人操控。洋人的秩序，最后也约束不了我们。

这对台湾人的打击是很大的。长期做陨了买办怜包的他们，心底不能接受：怎么有人能不听昂撒白皮的？敢不做白皮的狗？

这就没办法谈了。我们是要2进1的，他们是想把我们拖到泥潭一起给洋人做狗的。这矛盾是不可调和的。

因此，当年我们还比较穷的时候，他们很多人是有那种微妙的、居高临下又带着怜悯的所谓同胞之清的，你们可以体会下。尤其是上海人见过的很多台湾人，是不是这样？

现在我们发展好了，有机会2进1了，他们就绝不接受这—点。他跪着的话，你站着，那不就是犯罪吗？

这个矛盾导致台湾一大堆过去主张亲美和中的人彻底破防，除了极少数外，大部分干脆也就加入民进党的褚裸里了。除了谢金河，你可以看看蔡诗萍，黄暐翰等人， 是不是也是这个调调？

但你要大陆放弃2进1,也和他们一样跪下来做狗，这可能吗？不可能，但凡一个有 老二的人，都混到做老二的地步了，怎么能不去试试做老大？

所以，任何一个阻碍我们2进1的人，那都是敌人。

所以他的敌意，其实也没错，因为，我们也有敌意啊。

他们是我们2进1路上的绊脚石，但是也是东出路上的敲门砖。

认清楚这一点，认清楚台湾的主流民意已经是抗中保台，认清楚台湾最美的风景是人渣，才能消除如今很多人还存在的绥靖想法和宋襄公式的蠢猪式仁义道德。

也因此，金瓬无缺是必须要做，一定要做的。甚至于可以说，是团结国内的总钥 匙，是振奋民心士气最好的法宝。

当然，现实清况是，大陆民间的火，点的还是不够的。尤其是中老年人，目前还有非常多的人对台湾有幻想，对台湾人有幻想，哪怕看见台湾人胡作非为污蔑大陆， 老是想着从自己身上找原因。对此，一方面是要正本清源，把道理说清楚。另外一方面，也要加速，拱火。

台湾人各种抹黑污蔑的事情，还是要多给大陆人知道，多让他们看见。多传播，多鼓励。

毕竟，郑伯克段于鄢的事情，我们都熟。

（完）

#本文首发于20220417

我一直主张，没什么问题是不能正面回答的。

很多人可能对很多洋人，港灿，巴子在内地有超国民待遇不满。这是个人当然都不满。但是，你也很清楚，这事情不是如今一天两天的事情，是持续很多年的事情。

我的看法是：在之前那么若干年这么干，没有正当性，但是有当时时空背景下的合理性。如今还这么干，没有正当性，也—点不合理。

我们先讲—个常识，如果你自己混的不差，勉强算个精英的话，你很清楚，这些港台的人，或者来中国揣食的洋人，并不比你强，不管是能力还是操守，你一点不惧。最最多可能这些人比较会忽悠，ppt或者presentation比较熟练。然后可能英语口语稍好一点。但是这些人目前拿到的各种待遇，远远超过他应得的。

你可能觉得，这个叫外来的和尚会念经。很多人就是出于骨子里的崇洋媚外，不信任本土，非想要外面的。这个是部分有道理，你比如说你若开个网店卖衣服，你请个洋模特那就是比本土网红短期效果好这个是事实。但是很多专业领域，归根到底还是看能不能打。你靠着抬头靠着籍贯，可能出去融资扎钱时候有点用，出不来活不灵啊。

那是为啥呢？我的看法是：惯性。

必须承认，在历史上很长—段时间，港台的人有非常高的统战价值。在哪里呢？在取信于洋人。

我还是举个最简单的例子吧。

因为历史的缘故，中土村和西方村处于半隔绝状态。后来因为种种原因，中土村决定卖祖产做投名状。

问题是，你卖，人家不—定敢买啊？如果来了交钱被包饺子咋办？ 这时候，港台的作用就体现出来了。

干金买马骨知道吗？这些人，一方面和我们同文同种，沟通比较容易。另外一方 面，又长期给洋人怜包牵马。我们说了洋人不—定信。但是他们说了，就信。

于是他们来了，就上赶着给他们好处，给他们超额待遇，把—些不该卖不能卖的东西给他们。他们当然赚到钱了，赚到大钱了。

那洋人一看，误，真的赚到钱了啊，能处。于是就来了。

按理说，洋人来了，以后和正主交易其实也就可以了。这时候，你这个牵猴仔的作用也就完成了。换句话说，也就没有必要给你那么多好处了。

但是因为惯性，因为很多人不知道当初的奥妙，依然如今在骨子里矮半截，看见港台洋就奴颜婢膝，看见自己人就趾高气扬。可能因为年龄的缘故，这些人三观形成的时候正是意识形态最晦暗的时候，如今反正都卡在了重要的位置，极大的影响舆论，也有相当的社会能量。

不管是给洋留学生办趴体，还是爱丁，还是找单车，其实本质都是一回事。具体操办这些事情的执行者，我估计很可能生活里还是个正派靠谱的人。但是这其实才是悲哀的地方。

就好比当初如果张志军案的王法官如果拿了钱判免死，那是小事。出于废死理念判免死那才是大事。这个也—样，如果这些执行者是坏人，垃圾，那是小事。如果他们别的方面是不错的，那才是大事。

所以谁说意识形态是起高调，是嘴炮，是空文呢？会这么说的人，都是无知愚蠢到极点的人。不信你去查查当初帮人家找单车那位，那地儿，打听下口碑？

让本来可能不错的人干这么操蛋的事清，这威力不大，什么大？

这，也是要不断拆砖枢洞的缘故。这堵墙太高了，太厚了，而且有太多的墙的维护者，可能其他方面是个好人，可能还觉得自己做的很对当初都这么干的。这些人还很多有能噩有资源难以说服。

那能昨办？凉拌坝，日拱—卒，讲真话实话，讲道理说服人。说服—个是—个。如此而已。

（完）

#本文首发于20220416

既然聊就聊个透，这是我一贯的风格。昨儿《锅扛好》不是讲了锅不该给基层么。那基层要干啥，你想过没有？或者说，啥样的基层能打？

再教你一个很好的分析方法，就是取极值。

比如帝都有个天通苑，魔都有个康城，贵阳有个花果园，都是—个小区大几十万 人。

我们举个例子，假设这个居委，就你一个人，你服务他们，搞得定搞不定？一定搞不定，是不是。

那么如果上面给你布置个任务，说您要—个人在明天把康城的核酸全做了，你说你完得成完不成？

一定完不成，对不对？

那么如果最后果然没完成，然后一堆羊没测出来，我觉得把锅甩给你，是怎么都不合适的，你说是吧？

那锅谁来背呢？那我觉得人情义理，谁让你—个人去测，谁就背，是不是？

就好比打仗当然是要有牺牲奉献，也可以讲很多大道理，比如我们看过去的战争经常有敢死队冲锋，有掩护部队断后，其实大家很清楚，这些都是以众击寡，很可能会死。但是这么多人依然愿意做，为何？—是目标清楚，成本收益明确，为了大局为了胜利。二是虽然很可能挂，但是高风险高收益，敢死队也好断后也好，如果你完成任务而且居然活着，大大的军功少不了你的。三是虽然任务很难完成那也不是绝对不可能完成。绝对完不成，在战场上是不会有人鸟你的。你要三个人阻击敌人大军，你觉得人家是跑路，投降还是真的去打到底？

当然，这个是极端化分析，但是你极端化分析得出—个结果后，就可以正常化平移嘛。

比如一个人肯定是不行的，那么两个人搞得定搞不定呢？肯定也搞不定嘛。我就算给你10个人，也不用康城那种大小区，搞个几百户的中等小区搞得定搞不定？其实也搞不定。

为何？你算个账就明白了。现代通讯方式不管是微信还是电话，事实上做不到精确的通知。你想做到应x尽X,事实上—定要做的—个事情就是：上门。

那建个模好了，假设你敲门10秒应答，等待20秒，30秒说清楚—个事情，最快也 要1分钟。假设300户，你通知完成需要300分钟。也就是5个小时。但算上你走路，等待，有的人怜不清等等。我给你留点余量，你8小时做完这个事情，不过分 吧。

那么总要有个人要留在办公室接电话，接受指示，上传下达。

然后如今的物资分发基本都是居委的人来做。最少需要几个人呢？需要4个，一个 货车上点数，两个人抬，一个货车下分发。因为这些大部分是箱子，一个人直接抱肯定不行。但实践中，你哪怕是专业扛包的，几百个包你想一次性卸下也很有难度。我保守点，就给你们两个人力轮换吧。也就是说，这里要占掉6个人了。

也就是说，光这些就需要8个人了。但是，如今小区里—定有人需要出去看病啊， 或者有其他突发事件比如阳了啊，或者其他杂七杂八的事情，哪怕你留—个人力， 都很奢侈。

但是告诉你，在上海—个居委会经常也就8个人左右（有很多样本），你想想，靠 着这8个人，你觉得这全套的事情，是搞得定还是搞不定？

这和让1个人去阻击—万敌军，有什么区别呢？

当然要注意，这个分析方法是有约束条件的，就是要注意拐点问题，离散问题。但绝大部分社会问题，可以忽略，因为本身就是连续的。

有些经济文盲说什么这恰好说明魔都什么都是市场化的，这些事情市场都干了，现在抓瞎很正常。

所以说你们是文盲呢？深圳的织网工程不知道的去搜索下，论市场化，论敢为天下先，怎么人家就知道补强软弱涣散呢？

你做生意都知道不能随便梭哈，要留翻本的钱。你做人也知道凡事留一线日后好相见，怎么搞公共服务还能搞到—点容错率没有？实乃匪夷所思。

再退一万步，就算按照你们所说的外包好了，解决最后100米的十几万骑手如今上 岗的万把两万，请问是谁下令的一刀切？我相信不是居委会或者街道。我也相信不是哪个科学家的建议。是谁，你不妨把话说明白。

包邮区的医护当天回去，外地的来了没饭吃又是哪门子市场化你也不妨说明白。

昨天《锅扛好》也讲的很清楚，有些锅朝下朝上都甩不了，就自己扛了。也别老找一堆人洗了。有句古话叫挨打要立正，你直接认了就行。

但是截止到昨天的口径还是【工作还存在很多不足，一定尽全力改进】，我就不明白，怎么一声抱歉，是有干万斤重量吗？就是舍不得说出口？

（完）

#本文首发于20220415

最近魔都很流行责怪基层啊，好像上天入地什么事情都能怪到基层。

我的看法是，对方对你态度不好，你可以怪。对方不守时，你可以怪。或者你有他们倒卖物资之类的实锤，你还可以怪。

但是搞得魔都今天这个样子，显然是怪不到他们的。

说一干道一万，搞成这个样子归根到底就是首鼠两端造成的。我们做一个最简单的逻辑分析好了吧。

前提1 :上海3月28号开始封浦东，4月1号开始封浦西，截止到4月15号，局面依然没有好转。

这个前提都承认吧？没有疑问吧？

也就是说，全魔都封（不考虑什么通行证啊，什么with connections之类的）也半个月了。

那么根据前提1,我们做一个最简单的推演。假设就提前一天，比如浦东从3月27 日开始封，浦西从3月31日开始封，局面会不会更糟糕？

我想，可以很容易得到—个强假设的推论：局面不会更糟糕。

因为都半个月了，新增病例一点没下来，而且吧，我高度怀疑他是校正回归过（不知道校正回归啥意思可以百度）。既然你反正封了以后也没有好转，结论当然是封晚了，对不对？

这就是推论1 :原有的封控时间，明显晚了。如果早点封，情况至少不会更糟。这个都同意吧？

好，我们都知道，本轮疫清官方的说法就是华亭宾馆开始失控。那时候也不是没有做出反应，但是那时候的反应，熟悉的人都知道，叫无限2+2。

中间还有不少骚操作，比如忽然间解封几个小时到—天然后继续封。那么我们还是可以继续做个强假设的推论：倘若不要无限2+2，而直接就14天，情况一定不会比 现在更糟糕。这是推论2。

因为你搞所谓2+2,无非是你想所谓精准，你觉得封太久影响经济啊，干扰生活啊。但是你问问现在上海市民，生活有被干扰吗？经济保住了吗？

此外，我们都记得，3月底时候，信誓旦旦说不能封城。这是前提2。

也就是说，你前面才说不能封，后面就封了。我就想问问，那些听了你们的话没去采购物资的人，最近过的是什么生活？

当然了，最近有个新的话术，大约是说，这恰好说明本来上海不想封，是受到不可抗力才封的。

你不妨把话讲的明白—些jpg。

的确，我们也不否认，根据前提2,可以得出推论3:后来改弦更张是不可抗力。但是能怪谁呢？怪你自己啊！

华亭宾馆大约是3月6号左右。3月11号某会议开完。3月26日你们还能在全世界面 前直接说不能也不会封。也就是说，你们有3周，最起码半个月的时间，完全自主 的搞定这—切。

20年和21年，的确上海防疫做的不错，我也不争论到底是运气好还是精准那—套 可靠，我们看疗效。既然疗效好，当然就给你自主权。

所以给你两周了，结果你搞不定啊！ 深圳搞定用了多久呢？

给了你这么久的时间你搞不定，那么失去自主权，是理所当然的事情，不是吗？ 还是那句话，凡事看疗效啊。

我们再退一万步：倘若你真的觉得你那一套很对，就是不能封，那你怎么不坚持到底啊？

我为啥说没有坚持呢？其实很简单，你熟悉中土的话就知道，如果你坚持就两个结果，一个是你拿出帽子赌一把，就再让你坚持做做看，赢了你最狂，输了你来扛。二个是你非要坚持，但是上面不同意，最后结果就是您帽子拿走，换人来。

既然人没有换，但是改弦更张，所以就一定是你自己也没坚持嘛。这是推论4。

其他的什么挖苦嘲讽或者捕风捉影，我也不是没有自己的看法，但是严谨起见，我统统都不录。

我们就看这几个确凿的事实和强假设的推论。

我们根据推论1,如果你既然一定要封，那么肯定是晚封不如早封。道理很简单， 病毒也不是一夜之间干到几十万例的。显然，当初不做早封决定的，不是基层。

我们根据推论3＋推论4，显然你想把锅全朝上甩，也是做不到的。

我们根据推论2,可以看到—股浓烈的侥幸心理，无非就是指望在n个2后，能够搞定，结果一直没有搞定，就只能无限推。但这显然也怪不到基层。

当然还有很多人喜欢说什么次生问题，那么奇了怪了，是不是这里的病毒和其他地方的不一样？把十多万级别的骑手一刀切了没有任何配套措施，你说是基层决定的还是高层决定的？发了—大堆通行证你说是基层决定的还是高层决定的？封了若干天，忽然解封去买菜，买完了再封，这是基层决定的还是高层决定的？

所以，搞砸了就是搞砸了。你谁的锅也不要甩。你如果早点封，至少结果不会比现在差。

你如果咬紧牙关死都不封，或者虽然封了但付出帽子，那也行，好歹算你捍卫了自己的主张。

你首鼠两端的话，那锅你自己扛好而已。

最后，第三次重复那句话：凡事看疗效。你们洗地无非就老几样：什么要尊重科学

（你们也不是要尊重科学，你们只尊重口径和你们—致的科学家”，如果和你们不

—致你们绝不尊重，说不定还会谩骂。），什么上海人都支持（凡是不支持的都被你们开除沪籍，反正可以从户口，身份证号，祖籍，上下只角无限可分），什么市场计划的对比（黑市就黑市，自己强行制造—个问题，再来说这个问题这啊那的， 好意思么），什么不开工坚持不下去了（那怎么去年前年就不存在这个问题？怎么今年深圳就能快速搞定让大家去搞钱？），什么次生伤害（对医院搞一刀切的，我相信不是保安下的令，我也相信不会是帝都列位下的令，也不可能是网民下的 令），我提前给你们说了，把你们嘴堵起来。

最后还有很多人老喜欢叫都移民了。我看，要走赶紧走。天天喜欢喊的，既出不起蛇头费，也考不过外语，也拿不出投资款，—直跟那尬喊有意思吗？

那怎么化解？首鼠两端那也是有原因的，就是软弱涣散。软弱涣散是全局性的不赖个体，但是也多少有程度的区别。你明知道软弱涣散，治本的办法是补强，比如

＂织网行动＇；治标的办法是不要邀功避免露馅。因为你不露馅大家就看不到你的底 裤都觉得你很牛。比如港仔航班可能不能不要，但是要多少，来了怎么弄，这可怪不了机场也怪不了帝都，完全操之在你。加上你不补强，不避免露馅也就算了，还老外包。我贴个之前留言的图你就懂了：

但是，首鼠两端也不会是—个长期的事情。为何？因为拉长看，外包的利润是撑不住的，是难以为继的。要么就砍掉不做，要么就自己下场。有些地方肯定会砍掉， 但是也不会是真空，就会长出新的架构。有的地方自己下场，重新一杆子插到底， 那也可以。

只可惜你要知道，学术意义上的长期通长都很长，长到那句名言”从长期看你都死了＂。而想缩短这个长期，唯—的办法，就是加速。

其实今年的一切，都在加速。这也不是人力所能控制，保护好自己，坐稳了就可以。反正是历史共业，所有人一起承担而已。

（完）

#本文首发于20220414

今天教你们一个啊：很多事情如果你分析不清楚，就算个账。

昨天那篇《你是怎么发现的》可以再补充点。你比如我，就从来没买过量，买过 粉。而且十万加自留地已经实现了，早已无憾。

为何呢？不是我不知道怎么买，也不是没渠道，也不是出不起钱，是对我来说，买量买粉是个必然血亏的事情。

不怕告诉你们，我这边，不管是茶馆酒馆自留地后花园还是微博，大约75％的是男粉。站在营销角度，这基本是个没有营销值的号了。                  

为何呢？比如我吧我买量买出个十万加，但是如果是你买的量，比如你买个20万阅读，广告商是会找上门来，但是，因为你这个阅读是买来的，大部分买量的机器人或者僵尸粉是不会关注你的，你下次发文也不会点击的。所以对千你想恰饭，毫无帮助。

买粉也是类似，要活的、能独立思考的读者，才有价值。比如如果都是自然人，那么你大约可以知道你发个ad有多少人点，多少人买。但是你买一堆僵尸粉，广告商也不傻呀对不对，你根本到不了那个预期的量。可你买粉的钱可是得先付的，你想是不是？

至于想求名，那你说想不想肯定也多少有点想，文以载道么。但是，我写的这些内容，老读者也都知道，看得人多了，多少有点不安全。还是自然成长最合适。为 何？因为自然成长其实是符合社会主流思潮的！老茶馆在的时候，之所以一直在缓慢，稳定，坚定的成长，不就是因为社会的脉络如此么。我其实是始终如一的，但是主流思潮变了，靠过来了而已。

所以很清楚的，—个只要不蠢的人，如果纯粹是写点内容，讲点真话，是断没有买量的必要的。买了也是亏的，是不是？

那么你说谁会买量？无非就这么几种：

一是营销号。人家是靠这个吃饭的，开始阶段买点，后续能靠带货等办法赚回来。

二是脑子瓦特的人，算不清楚账。

三就是居心巨测的人了。人家就不在乎这点钱，人家要的就是传播的足够光，被人看到。

最后呢举个例子，最近不少人小区群里都有有趣的事情：

你的小区群，买菜群，忽然间混进来讲—些很激烈的主张的人，但是这些人还不断改名，结果根本不是小区的住户。

其实吧，这都是一类人。当初微博上编辑个乌克兰已经炸出来很多了。那么问题来了，怎么甄别？

其实无法甄别，因为他们既然是带任务来的，既然是有编制的，当然比绝大部分人能打，不然，你也不会上当对不对？

那只能勤于查证咯。因为再怎么样，真的假不了，假的真不了。

只要多用《疏于查证》和《分析问题的框架》咯。破掉他的论述才是本，不管他是鬼还是蠢货。然后有空的话，再查查丫是姓蒋还是汪。

（完）

#本文首发于20220430

有一种说法很有意思，大概是说，常公其实也还可以了，过去那一套很6的，也就是碰到教员他搞不过，有档次上差别。但是如果放在封建帝王里，还是很能打的。

对此，我并不赞同。

我有几个观察点。

政治人物看大节不看小节，所以他当初炒期货啊，和戴季陶在作风问题上乱搞啊这些事情，倒也还好。但是有些大节问题，常公是很有毛病的。

第一个，最拉胯的，就是四一二。

这个问题已经是基本常识，那就是四一二主要做掉的不是我党，是国民党自己的左翼进步力量和基层组织，把自己的基本盘一扫而光，然后各地省市县党部全被土豪劣绅所把持。

因为你完全可以不必做这么多的。

我们在今天的角度，实事求是的说，当时你说两湖有没有过火的地方？有的，教员都认。你说上海武汉的工人有没有过火的地方？也有。你天天要求涨工资最后搞到要滥印钞票，这显然是一种形左实右，表面很革命，实际很荒谬的事情。所以在常公刚开始做这个事情的时候，你们可以去查查列名支持的人，通电支持的人，乃至于后来下手干脏活的人，有不少是如今史书上正面评价的人。

这句话换个角度说，就是常公当时做这个事情，在当时的普遍认知水平上，其实是得到相当支持的。不仅仅是帝国主义，买办资本，黑社会，土豪劣绅，一般的社会精英也有不少支持的。

但是人家绝不会支持你把正常的进步力量统统杀干净，是不是？

这事情常公自己都认，也多次表达后悔，但是主要的甩锅大概就是被利用啊，地方控制不住啊什么的。

但是从滚到台湾去后，国民党还是主要依靠土豪劣绅，会道门神棍，黑社会来看，常公不管嘴上怎么说，日记里怎么说，他的内心就是依赖这些人，喜欢这些人，和这些人难以切割，相反一直共生。

我不认为这是偶然的。

要知道，中国的文化，还是讲究正道直行的。这和欧美的“政治正确”有点类似但还不一样。

你在那起高调，如果你自己做得到，那你这个高调是非常有用的，有感召力的，能够说服不支持的人支持你的。

而在中国传统文化里，孟子那句话说得好，“望之不似人君”，常公按说相貌堂堂，但是这样一个人，喜欢暗杀，依赖会道门份子黑社会，扣押胡汉民，搞了很多上不得台面的事情。这做一个乱世枭雄是可以的，做一个国家领袖是不可以的。因为公开的秘密不等于秘密的公开。你到了那个份上，一定需要干脏活，但你自己一定不能脏手。

常公不仅脏手，还经常给大家比five，那大家当然就当你是个five。

类似的事情其实还有外蒙，雅尔塔当然有压力，他可能不卖不行，但是并没有人要他卖那么多。自己卖多了，后面又地图开疆，非常没意思。

第二个，很多人讲了很多常公的雄心壮志，引述了常公很多私下里很正确的话，尤其是看起来很正确的话，还拿出来很多资料，其实你们意思无非是想说：常公也就是时运不济，地方都乱乱了这么多年，一直没时间好好建设blabla。

这个问题很有迷惑性，大格局的分析之前也写过很多，我就写个细节吧，用姜文说的那句话：

正经人谁写日记啊！

（ps，我看这段视频很多弹幕的人在刷鲁迅，有时候感慨6%和94%真是最好的框架，没文化的人也太多啦）

当然你要是伤春悲秋，或者学国外政要退休后需要卖书，那都好说。或者你写写你鉴定字画，你的生活情趣，你的艺术修养，你校正年轻时候唱的歌，那其实并无不可。

但是你作为政治家，你本来就类似舞台上的角儿，你有啥抱负，你就做啊！你有啥话，你就对你的支持者们说啊。

当面不说，背地也不说然后传出去，偏偏在日记里说，这分明就是知道是非，但是故意立诸文字，不是欺于当世，而是想欺于后世。

这未免就算计的太精了。

这类似的事情，我老茶馆的时候当初写过一个例子，常公在中日冲突时候，派拜把兄弟黄郛去和日本人谈判。谈判前当然常公交底了，可以谈到啥程度，做啥让步。但是谈判开始后，他动不动就发电报给黄郛，说兄弟要强硬啊不能随便卖国啊blabla。

事前口头都交待了，所以黄当然就按照他要求谈了。但是你还搁这拼命发电报干啥？不就是要留下档案，以后让不学无术的爬格子的人看见了，“大惊失色”，写出“七十多年过去了有多少人知道”么。

政治人物，终究需要面对历史，因为有历史评价的压力。但是要么你做出事功，要么你篡改史书，要么你死猪不怕开水烫。但是常公这样用日记啊，电报留档啊这种小伎俩搞的，透着一股浓浓的小家子气。

第三个，正因为有历史评价的问题，就有历史遗产的说法。

比如到今天为止，大部分人的白话文，尤其是说话行文或者撰写文章，其实离不开教员当初的范畴。

至于其他方面的历史遗产，不管是教员还是他的战友们，哪怕你很多意见不同，但是都各有支持者，都有很多值得肯定的地方。

但是你看看在台湾，就有意思了。绿的你说把常凯申叫杀人魔什么的也就算了，你看看连蓝的都不敢捍卫常公。蒋万安不就说要把中正纪念堂改名么？

连你的后人也不捍卫你（当然也有人说章孝严兄弟根本就不是蒋经国儿子，但现实是蒋家认了，但是也没验DNA。法律上已经是了，人心里存疑，事实上是不是不知道），连国民党现在也不捍卫你，最多捍卫下小蒋，你说悲哀么？

一个政治人物，只要做出点好事，就有受益者，就有人怀念你，支持你。但是常公就是做到除了大陆的野生果粉外，姥姥不疼，舅舅不爱，你说好笑不好笑。

而且这些果粉（注意不是苹果公司的意思，不要杠）非常搞笑，很多都喜欢民国范，老是幻想自己如果穿越回去就才子佳人，丝毫不考虑自己的禀赋家境；同时很多喜欢动不动喊润但是也觉得是润不出去洋人也不收的。然后提起常公就各种委屈，很像饭圈里那些全世界都在迫害哥哥的感受。

这三条，就算是封建帝王，好一点的，也不会是这个调调。

还有一条，这个是时代局限性，不怪常公。

第四个，上世纪中叶那个时候，现实就是旧的那一套已经不行了，任何办法都试过了，靠着传统框架下的纵横捭阖已经不行了。当时最进步的一些知识分子已经发现，只能靠意识形态唤醒民众。

戴季陶这类人以为，可以靠说服常公这样的领袖，来贯彻自己的主张，结果人家只把你当文胆，花瓶，书办。

当时的青年党等人认为是很多人落后，那简单，暗杀把他们干掉就可以了。后果也可想而知。

只有我们找到了正确的路线：意识形态说服大众，光明磊落把主张讲清楚，用价值让少数变成多数，这样没人，三山五岳好汉来投；没钱，无数人毁家纾难来干。最终推翻三座大山，建立新中国，一雪百年国耻。

而常公哪怕是败退台湾，也知道是意识形态输了，他能想到的办法，无非是请出张其昀，南怀瑾这样的人，搞一些读古书、抠字眼的训诂，搞一些格言警句让大家念，以为这就能把台湾变成复兴基地，你说好笑不好笑。

在那个时代，真正的主题就是民众的联合，背离了这一点，在当时的生产关系下，在当时的列强环伺下，就不可能形成一个稳定的大一统的政府。

从北伐开始算，历史给了常公24年都不灵，已经够优待他了。

我觉得还是赵本山这段视频好：

（完）