我去年写了篇《20220801：“若A则B”的幻象》。其实推而广之，若A则B符合绝大部分人最简单的认知习惯。
你仔细想想看，你看的很多所谓的深度文，内幕，大新闻，干货，等等，概括起来是不是其实就是个“若A则B”？
只是这个A你过去可能不知道，有人东拉西扯一大堆，其实就是告诉你个A，然后你觉得若A则B，通顺！
但我们知道，一方面世界上大部分事情不会简单的就单一变量，起码是“若A1，A2,...An则B”，而且这往往还是个矢量和而不是数量和；另外一方面，很多时候逻辑链也比你想的要长的多，比如真实可能是“若A则A1，若A2则A3，...若An则B”，而这里面的转换并不是无损的。
那么你看看，公知殇孽们那些话术，不管他怎么包装，用啥洋气的词儿，说白了不就是媚美舔美？
当然，有一句流传很久的话，说有大人物说：回头看看这几十年来，凡是和美国搞好关系的国家，都富起来了。
那因为这位大人物在一段时间内相当有威望，这就是所谓的诉诸权威嘛。而普通人那也不会去查证：1.这人真的说过？2.这人说的就对？3.是不是真的跟美国混的就好了？
当然谰言是会进化的，很快这话又被扩展成4段，具体你们去查。
那么这话可以肯定官方出版的文集没有，年谱没有，报纸没有。据说是某社会学家跟随大人物出访时候飞机上听来的。然后你也不汇报，也没进集子，之前也不说也不引述。去世后女儿编的文集忽然间就冒出来这么一段话，然后好像和信史一样到处流传。
我们不敢说这话一定是谣言，因为人家说了，场合是飞机上。那你除非把飞机上的人都挨个采访且人家都说没听到，然后最好整个全程录音，听完也没有，才能证明没说过。
但就你说有，其他地方都没有，至少这话到底有没有说过是很不可靠的。
再一层，这人说的也不一定对嘛。比如10个if了解下。
再再一层，哪怕不考虑谁说的，单就看这句话呢？这话肯定也不对嘛，至少不全面嘛。我两句话就给你破了。1.墨西哥。2.跟美国搞好关系的有没有大国？大国模型和小国模型了解下？
你看，这样一拆，这话根本就站不住脚。
但是现实就是的确很多人因为这话上当，很多人也懒得去查证，分析。
这就是做对的事情很难的地方。难就难在，你这么好好说，详细去拆，首先很多人懒，不爱思考。其次你这等于戳破他的肥皂泡泡无异于指着鼻子骂他SB，第三这涉及到起信问题。
但要干点事情，一般来说，都是君为其易，我为其难。早习惯了。
（完）
404文章获取： 首先是去下面的备用号茶馆、自留地找。 一般来说同日会转载。后花园和自留地如果也没了，是去下面的个人网站找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。
防失联，
可以关注我的个人网站：zhoulaoshidechaguan.com
（即“周老师的茶馆”的拼音）
可以关注我的微博（注意加v的才是真的）：
主号：周老师的茶馆
备用号：周老师的自留地
（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）
https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan
https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi
备用公众号：
视频号：
防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：
更多交流，请关注微密圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至493章正文+175外篇 ，逾100万字。 试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶》 ）。 另外 JM 系列评论文章531篇，近80万字。
如想继续阅读后文，可加入下图微密圈。但加入前请务必读《微密圈说明》。请一定要读完，不要冲动消费。
打赏作者
