有一个很有趣的现象，不分中外。譬如说吧，小城市或者乡村的人跑来京沪搵食，或者大陆小年轻跑去美国发展，刚开始时候很容易产生一个误区，就是说这些先进地方就是发达，就是进步，都不用找关系，完全靠着个人本事就可以获得很好的结果。

但前些年这类说法还能糊弄人，如今只要你智商正常基本不会上当。你会觉得不需要找关系走后门那是你混太惨，需要找关系的时候你连门在哪开就找不到。

我举个例子你就秒懂，你在很多欠发达地方可能还很简单粗暴，比如某些地方就半明码标价说你给特定人送多少钱，他给你一个编制——这么粗糙的搞法，受过高等教育的人当然浑身不适。

但发达地区的玩法至少看起来柔和很多，比如你是个法官，你女儿申请藤校时候，我作为一个医院院长给她写推荐信。过段时间，我们医院吃官司了你在自由裁量范围内给我们方便判我们赢——这绝大部分情况下肯定是合法的，谁来挑理都不怕，但是你说，这事情底层和直接送钱买缺有何区别？

这就是我很早说的框架：公开的秘密不等于秘密的公开。

目前大部分人对秘密的公开是不能接受的，就是你很粗暴的送钱买工作这种事情，你随便问人，很多人都不爽。但是那种资源互换、讲究吃相的搞法，其实很多人你问他他就保持沉默不予臧否，而他心底，其实是赞同的！

其实欧美的金权政治，这么多年本质上也就是这么回事，不管你搞多少名目，又是慈善又是环保，又是委员会又是ngo，本质上不就是在直接的一手交钱一手交货上面叠了各种buff吗？

但我们要承认，只要你叠了buff，那就不是简单的、线性的银货两讫，那就可以唬人！就很多人可以说：没有直接对价关系，不算腐败！

但说到底，行贿和政治献金的区别你非要去较真，依我看，那就是你脑子瓦特了。

但我们要承认，过去，你要对普通人说清楚这里面的区别，其实是个让人很不舒服的事情——因为我们觉得道理如此简单，但是就是很多人转不过来弯——我早说过，很多人就只能接受若a则b这种最简单的逻辑，稍微有点递进或者并发，他就理解不了！要牢牢记住6%和94%的基本国情。

可是，我们最大的支持者那就是川子。说句直白的话：川子的恩情还不完。

最近《华尔街日报》拿川子搞钱的事情写了文章，难得的地方在于川子基本没回嘴，可能觉得无所谓。

我贴几个图你就秒懂：

你瞅瞅，还得是川子。

之前的伯理玺天德也不是不要钱，但是讲究吃相，收个钱要九转十八弯。看起来似乎一切合法。

还是我们川子，费那个劲干啥，直接点名要钱。更好玩的是，这帮企业主还真给。

那这就是截然不同的玩法了，一个商人给一个特定议员主持的慈善项目捐钱，n年后总统颁布个行政命令给他好处，你可以看见公蜘可以找到无数理由洗地。

但川子这个搞法，你可以随便去问公知，一问一个不吱声。

因为，没法洗。

当然你站在川子角度，可能觉得建制派太装13了，明明可以直接收钱，干嘛绕那么大的圈，还让中间商吃差价。

这就是政客有没有训练的区别了。建制派政客知道，大部分普罗大众其实道德观也没那么高，但是需要一个借口，一个台阶。

你以为绕那么多圈子，普通人就不知道你本质还是权钱交易吗？当然是知道的。但是，有这个隔离，他就有耻度去信，就可以争取同侪。

但是没有这个隔离，一切摊开来看，大部分人就没这个耻度了。

所以这告诉我们，分析事情的时候，要透过现象看本质，不要被这些包装忽悠；但是处理事情的时候，必要的包装，铺垫，隔离，那就也不必太执拗，总归以事情办成为要。

（完）

404文章获取：首先是去下面的备用号自留地、酒馆找。一般来说，茶馆首发同日备用号会转载。如果也没了，是去下面的个人独立网站找。如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是问说明你眼瞎。

个人网站：zlsdcg.com

（即“周老师的茶馆”的拼音）。直接把“zlsdcg.com”粘贴到浏览器地址栏即可。

微博（注意加v的才是真的）：

微博主号：周老师的茶馆

微博备用号：周老师的自留地

（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）

https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan

https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi  

备用公众号1：

备用公众号2：

视频号：

头条号：

更多交流，请关注下面红圈的二维码（《孤苑白首二十年》已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击→《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至896章正文+337外篇，逾150万字。试读请点击→《试读链接》）。另外JM系列评论文章1099篇，逾100万字。

如想继续阅读后文，可加入下图红圈。但请加之前务必阅读《红圈说明》。请注意一定要逐字读完，仔细思考，不要冲动消费。

本篇文章来源于微信公众号:周先生的茶馆四代目