分类： 老自留地

#本文首发于20220406

上海本轮疫情之拉胯，已经聊得很多了，虽然有些人还有最后的倔强，但是基本上属于死鸭子嘴硬，直接集火即可。

我要聊点不一样的地方。

众所周知，所谓最后1公里，甚至于最后100米，是这一轮绝大部分人买菜难，买菜贵的根本原因。

但过去你在大城市里，肯定觉得啥都很方便。为何现在这么一搞就这么不方便？

其实答案很简单，物流梗阻嘛。因为物流虽然看起来没啥，其实是个大生意。而且在地性很强。目前绝大部分小区的相关配送，都是历史形成的，用投资人喜欢听的话叫“护城河很深”，你把既有的配送体系统统停了，直接搞新人，新组织，新架构来搞，一定不灵。

物流这玩意利润也不厚，非常精细，一定能赚小钱且可复制（赚大钱不用想），才能纳入网络。

所以这是个高度市场化的玩意。你指望现在把原有的停了，自己的来一套，一定不灵。

但现实就是农贸市场也好，配送人员也好，的确很多都阳了，而且明显的社区感染下，不管也不行。

于是就造成这个样子。

于是有些“最后倔强”的人，想出来一个新的话术，大概意思是说，他们也承认的确拉胯丢人了。但是之所以拉胯，是因为过去不管，民间解决，市场解决。现在忽然间这玩意没了，你让从来没做过的人做，肯定做不好。

这个说法，我部分同意，你让没上过的人上，是不行。不信的话，假设给你个通行证，给你个小电驴，你给我送个件看看，认路不？知道怎么规划路线不？啥效率？
所以你说临时弄一套干不好，是正常的。

但是指望你们自己搞，显然也是不行的。前几天装13签生死状的某小区，一堆人吹逼什么理性光辉的，非要当流感的，不一样开始求救开始闹了？你指望自律，指望靠市场机制，只能说你幼稚的可笑。

我在《防疫当然是政治问题》里早说过：古往今来，生死状什么时候信守承诺过？
但问题是，的确配送网络就是阳的多么。就现在这个情况，你让他们继续走街串巷，来来来，不是都喜欢叫嚣不应该政治化，应该听科学家的么？找个科学家出来走两步，说说是不是可以给所有物流的从大卡车到货运站到骑手统统发通行证，造成继续传播如何应对，来个人走两步呀？

反正我在《防疫当然是政治问题》说的很清楚，就算搞错了，也从没把科学家怎么样，最多也就是以后不找你征求意见了。不要口嫌正体直嘛，来出来走两步，说得对就听你的呀？

当然，还有另外一拨人喜欢继续转进，大概意思就是田鼠奥派那一套市场万能论。我就说一点，哪怕你们最不喜欢的年代，最不喜欢的那个人，从来都是允许，鼓励，支持小集贸市场，房前屋后养鸡养鸭，货郎走街串巷的。反而最喜欢割梓本尾巴的就是每年2月你们都要叨叨不停的，想不到吧？

有的人也不要脑子太秀逗，想也知道，你家老母鸡下了几个蛋你去赶集卖了卖点菜，这不存在任何剥削，不是捣乱的人，一定不会没事找你茬。如果找你茬就一定是捣乱的。

饭圈那一套反串你懂吧？但这一手就是屡试不爽。

但话说回来，你既然没人敢背书，敢拍胸脯说维系既有物流体系运转，那就一定要换一套不那么精细，不那么好使，效率很低的玩意来。

总比没有好啊！

这玩意当然不可能和狗东或者极兔那样，也不可能和顺丰一样，但是在非常时期，不考虑盈利的话，一定是做得到的。起码其他城市做到了。

为何？因为本来这就是双轨制！市场那一套是挣钱的，政府留着一套兜底的。
为啥这一次兜底的没兜住呢？道理很简单，你没有一个运营系统，没有一套公司机制，但你总归要有一个能够清晰传达信息，责任到人，分工明确，且愿意担当的系统。

这个系统，叫做基层组织。

事实证明，社味儿越浓，组织度越完好，基本生活的维持就是更好，虽然肯定不如之前想咋买咋买的时候，非常时期也基本能对付。

但是现在，你这个组织完好度不行，那就是不灵嘛。不然人在哪里？

最后听说不少地方都在发某些药了，你们是不是看过《分层处理各取所需》？请相关方打钱 ！

#本文首发于20220404

之前解殖的问题，聊了个开头

其实解殖这个问题，说起来难也难，但容易，也容易。

关键也就是祛魅二字。

我还是举宗教的例子。你看全世界各地的信徒多的宗教的庙，是不是都富丽堂皇，高大巍峨，让你进去就顿生敬畏。然后相关神棍一定是法相庄严，讲话传教时候一般都是通过音乐，布景，气味都办法塑造一个非常神圣的场景。

但是，如果给他祛魅了呢？

比如，几乎所有的“神”（参考《造神与屠神》）都会告诉你，你一旦信了，就不能诽谤，不能以后不信，不然会下地狱的啊。神和你讲的秘密不能乱说啊，说了是渎神啊，要遭报应祸及全家啊。等等。

你现在看这段文字可能觉得，搞笑么，怎么可能呢，大家都受过教育，谁信你这个？

那是因为你没在那个场景里，真在那个场景，“你跺你也麻”。

而一旦进去了，想回头就难了。你没进去，你会觉得你谁啊，你有啥本事要我下地狱？

但是你进去了，你会想，万一呢？万一是，我不是害了全家？

而且么，正常时候你也觉得信了没啥不好，有个精神寄托。收供养虽然黑了点，但是一
想到给自己修来世福，给家人求今生安，也就算了。你陷入这个套路后，靠自己，靠家人，几乎是出不来的。你看多少人被神棍骗财骗色，

搞到家破人亡的大有人在。

那么怎么办？答案就是祛魅。

很多地方都发生过拆庙还俗的事情。你如果没有社会实践的认知，可能觉得怎么可以这样，人家一定是很不爽很愤怒吧。

错了！

凡是搞拆庙还俗的地方，完全是另一套思维方式：如果你这个神这么厉害，怎么庙被拆了，人都还俗了，你也管不了呢？

如果你自己都保护不了，你怎么保护我呢？

这就是祛魅。

你会惊奇的发现，只要你开个头，后面你根本不需要脏手，不需要干啥，这些人会自己替你干的干干净净。而不是你们幻想的他忠贞守护旧神，宁死不屈。
为何？因为这归根到底是个新神取代旧神的故事。

你过去或许很灵，但现在你肉眼可见不灵了，不然你咋会被打败？

这就齐了。

类似的，解殖的事情，说一千道一万，最重要的就是祛魅二字。

你看这几天，网上关于这个问题吵得沸沸扬扬，其实主战场就一个：认错不认错。
认为应该解殖的人认为你们错了。而死鸭子嘴硬的人，找了一大堆理由，都是自己没错。办法包括：丢论文（虽然他自己也看不懂），混淆视听（比如前工作人员说成现任），造新神，等等。

但牛鼻子，就是你错没错。

所以你看，我之前也说了，人家那个措辞是想过的：接受批评。但是没认错，没道歉。

为啥这么傲慢呢？因为认错了，道歉了，不就祛魅了？

如果一个人被当做神，结果神宣布自己错了，你还会信吗？告诉你，越狂热的，越原教旨的抛弃他越快。

所以最近的集火方向，是对的。就是要按着头认错，就是要祛魅。

没什么老虎屁股摸不得的。你认为你那个高贵，就是要践踏你。把你那虚幻可笑的优越感打掉。

所以，现在的方向是对的，但是得加大力度。
（完）

（一）
古语有云：不问苍生问鬼神。

今人虽然大部分受过科学教育，但是因为禀赋，机缘等缘故，大部分也没学通学透。但因为现代生产方式的缘故，贫富差距拉大，赎买费降低，很多人是过的不如意的。因而精神困顿，也需要一个寄托。

但是传统宗教，仪轨复杂，收供养太多，而且教义很难与时俱进，因此其实吸引力不大。

但总归需要一个新的神的存在。有需求，就有供给。于是既然没有神，就造一个神。

这个神，可以是因为在某些节点讲了几句“金句”，可以是某些时候接受个采访，可以是有时候危言耸听一句话居然对了，不管啥原因，抓住这个点，集中海量的媒体资源疯狂投送，只要本身没有极大的污点，很多时候，神就这么造起来了。

一旦神造起来了，信徒们根本不用提醒就自己过来了。于是就和神同一阵线，同一立场。

神说是啥，就是啥，不容置疑。你质疑的话，那不是一个科学的思辨，那是渎神，是异教徒，那还得了？应该烧死。

至于经常很傲慢的宣称全xx都支持神，那也不奇怪，你看所有宗教的信徒都觉得他们才是多数，外面的人还没信要么等他传教，要么是异教徒等待炮烙。除了他们教友其他的都不算了，那用“全部”好像也很合理。

而有时候，更上面的其实也默许这种事情存在。因为从社会管理角度：

你说1+1=2，需要花很大的精力说服笨蛋，杠精，别有用心的人。

神说1+1=2，那就是2了，不用吵。

但这里面存在一个漏洞：如果有朝一日，神去说1+1=3咋办呢？

（二）
你拜过庙就很清楚，你以为你拜的是那宗神，但是实际的香火钱，却是庙公住持拿了，对不对？

现实社会的“神”，最理想的角色就是那尊像，蹲在那享受香火祭祀即可。反正很多人找你求签也好，占卜也好，其实都是心有定见，他只是想让你背书而已。那你就背书好了，你背书了，钱就来了。

但是泥像不会说话，人，却会说话。

人，一旦被挑选中成了神，其实是很难安心的做个人形立牌，享受香火的。

他会真的觉得自己是神。

但中国自古其实算是个多神教的国家，各行各业都有神，老百姓也算的很清楚，到什么山头唱什么歌，拜什么神。在中国，是没有全能神的广泛基础的。大家会认为，你是山神，山的事情我问问你，河里海里土地公关你屁事？你干嘛要掺和一脚？

古人拎得清，今人慢一点，也差不多。

而一旦“神”不甘心做人形立牌，想捞过界，什么都想问问，那么其实本质就是“神要下凡”。

但是你在天庭之上，神神秘秘，大家才觉得你是神。

你若也下凡了，和大家没啥区别，谁要认你？

而且，既然神是有细分行业的，捞过界肯定会犯错。但是神，偏偏却是不能犯错的。

于是，在开始阶段，有人开始疑惑，但是有些狂热信徒，反而会加重对神的信仰，因为会有同仇敌忾之心，觉得外人都在亵渎我们的神灵。而亵渎神，就是亵渎他自己，他当然要反抗到底。
（三）

但泥做的，就是泥做的。神最怕的就是被挑战。

如果你可以被挑战，而挑战你没有什么后果，那么最后就会一拥而上。

而且很多人都会发现，造神是门好生意，有竞品的呀。和尚摸得，我摸不得？

而且神本身，也会恐惧。为何？因为作神的感觉，实在太爽了。

比如太平天国，大家都很清楚，洪秀全杨秀清的履历摆在那里，和基督没一毛钱关系。

如果基督教的历史因为种种因素可以聊，你们一个落第秀才，一个烧炭工人，和神有啥关系？

但是当大家信仰动摇的时候，杨秀清跳个大神来个天父附体，居然大家非常信。
本来这个只是应急，最后杨秀清发现有这个他随时就可以作威作福，比如把洪秀全打一顿。那当然就停不下来，一直加速。

最后天京事变，杨秀清被杀了。

问题来了，你不是能天父附体么？你不是上帝第四儿子么，怎么还能被杀呢？

能被杀的神，算什么神？

所以，一个神一旦被造的那一天，其实就要有个觉悟：能造神，就能屠神！

（四）

被挑选当做神的人有没有这个被屠的觉悟，其实是很重要的。

有些人看实惠，直接就拿实惠，低调的退下来，甚至于不惜和王翦要田一样，就基本能全身而退。

有些人就看不穿，名声要，实惠也要，而且不知止。明明只是个棋子，是个人形立牌，但是居然也以为自己在下棋，到最后就不是自己可以控制局面的。

声望，实惠，持续时间是个不可能三角。但是就是有人想不通，觉得可以我全都要。

最后就会被屠神。

当初吹捧最狠的人，现在就是踩你最狠的人。也很好理解，因为这些人有一种深深地智商被羞辱的感觉，当然要急着撇清找补。

反倒是当初就提出温和质疑的人，现在可能还是相对对你态度最好的人。因为这样的人，往往才是善良，慈悲的。落井下石，不是君子所为。

而那些操纵木偶的人，却也一点不会心疼你。

旧神摇摇欲坠，那就造一尊新神呗！

反正是流水线作业，这一套他们熟悉的很。

你看，还是老一套的SOP：就好比外交场合两个没邦交的外交官的“偶遇”，或者又想互联网大厂那些决不能外传的内部信，就是恰到好处的流出。然后集中火力爆破，新神就树立起来了。

你看，又是温暖，又是理性，又是勇敢，又是上海人都支持，最后又变成上海共识。熟悉的配方，熟悉的味道。然后谁不支持可以继续打成沪奸开除沪籍。

有了新神，那么旧神怎么样也就不重要了。

但其实，世界上没有神，有的，只是实事求是，需根解损。

真正需要的，不是神，是祛魅。
（完）

#本文首发于20220331

我一直讲，没啥问题是不能正面回答的。

这几天有一股有意思的说法，大约是给武汉和西安道歉，因为上海的拉胯。那肯定就有人不怀好意，说看你怎么说。

没问题，我从来不是那种有了问题疑虑就躲起来不讲话的人。那可以是任何别的人，却不会是我。

先声明，武汉我可从来没骂过。也就是在1月25号那个时候，我认为基于当时的情况，讲了换帅如换刀。

你看，事实证明，我没搞错呀。小新一来，三楚咸服，就搞定了嘛！

西安那一次，我是讲过西安拉胯露馅，不过我可没拉踩，因为在上海才日增65例的时候，我就也说了，上海一样露馅了！

你看，我的标准是一致的。因为我在今年1月4号的露馅学就说过：

所以衡量的标准当然是看露馅没露馅，既然露馅了，我一贯主张，旁人可以骂，你自己也要有这个雅量挨骂：谁让你拉胯了呢？

但内因才是根本，不能老甩锅给外因。

奥密克戎跑得快，这个是事实。但是这也不是刚出来就来上海拍门，起码之前拍过香港了，香港也拉胯了。怎么你们就不知道跑得快？

输入太多，港仔冲击，这是个问题，也是个困难，但是很可惜深圳不就基本搞定了？所以这个困难，显然是可以克服的。

前两年做得好是事实，我至今都承认做得好：看疗效嘛。你想上海多少人前两年核酸都没做过（包括我），你不能因为今天拉胯了说之前不对。

但同样的标准，你也不能因为前两年做得好就说今天的是情有可原可以原谅。说难听点，如果深圳也拉胯了，你好歹可以说是敌人太狡猾。现在深圳没有，你掉坑里，而且你说精准可以不用封结果封了；你说你有人文关怀以前有如今一样一大堆人互联网求医；你说你有能打的志愿者，我们看见志愿者是很辛苦，很累。但是你看看之前多少地方核酸检测排长队没足够间隔距离？你看见多少地方无限2+2，你看看封之前无差别放出去买菜再群聚一次，基层再辛苦，再能打，再使命必达，也架不住这么搞吧。

从这段时间拉胯的表现看，我看见了深深地傲慢。

有微观层面的傲慢，比如一堆人大搞地域问题，拉胯了不让说，说了就是抹黑上海就是别有用心。比如有些网红人物更是老虎屁股摸不得，谁说上海人都支持他了？你挨个普查了吗？

有中观层面的傲慢，比如到今天，没人下课，没人道歉。武汉当初有人上电视道歉了，西安也有人道歉了，长春也为买菜问题道歉了，结果你现在还没人道歉。就正常人的视角，诚恳接受批评，正在努力改进，距离道歉的距离，属实有点远。当然，还有一种更无耻的说法，说如果你搞错了就道歉，其他人就喷，以后谁还说真话？奇了怪了？说真话难道不是基本的？怎么还变成有条件的？

合着就你们玻璃心？

也有宏观层面的傲慢，委婉点说，那就是有一种对表情结。衡量一件事对不对，做不做，在这个城市从上到下都有很多人，不是看事实，实践，而是看洋人怎么做，然后再去对表。

实事求是说，当你是老七，你去对表老大，很合理，抄作业捷径么。但是你都老二了，还去对表干啥呢？老大可能教你如何干掉老大吗？你去对表不是缘木求鱼？

而且这种傲慢非常有意思，你看起来似乎很狂，因为老喜欢引用其他人如何如何，但是本质上其实是自卑，你怎么不直接说我主张，非要说人家的主张呢？你的主张在哪里？

所以回到当初那个问题，我当初认为，基于禀赋，地域，交易机制等问题，我支持陆铭的主张。

现在这个主张没有变化。因为这个傲慢问题，其实也不是上海这个地方的问题。我不同意有些人主张的这是因为开埠早买办多。我也不同意把某些拉胯犯错的人太过阴谋论的编故事。

傲慢问题归根到底还是意识形态的后腿，你能信还有那么多地方，还很多人不同意必须2进1？

正本才能清源。你距离很远时候你很清楚抄作业也可以，自己瞎搞也可以。你距离不远的时候，的确是动辄得咎。

挨打要立正，这一次拉了大胯闯了大祸，其实也是历史共业。

我年初说过：

但是回头想想去年连清川等人鼓噪的时候，你自己有没有跟着起哄呢？如果你有或者你身边很多人都有，那，大概就是所有上海市民需要承担的历史共业吧。

你看，很多人去年就起哄了。

为什么起哄？其实就是傲慢嘛。觉得你和人家不一样么，人家非得如何如何，你水平高你不用。

我没跟着起哄，我一直认为这么起哄是不对的。但是，就和我预判了你的预判一样，我傲慢了你的傲慢——我知道你们这么起哄肯定不对，但我以为我都看得出来，更上层级的也看得出来，因为根本没必要冒险啊？这不是个理性人的抉择。

但是最后这个抉择，正常人就干不出这事儿。

那怎么看？当然就是李安.jpg。如果一定要找个根本原因，大约只是有些人，有些光鲜亮丽的人，背离了实事求是，选择了言必师外行必法外。

如果还能说点那就是发现苗头不对，要相信自己，相信常识，相信框架，相信查证后的判断，而绝不要被既有立场所绑架。对这些问题，实事求是是最大的法宝，是最大的护身符。

傲慢一定偏见，偏见一定翻车，翻车就承担后果，就是这样。

#本文首发于20220329

没有什么问题是不能正面回答的。飞盘最近又在说你批评上海就短视了。我只能引用高尔基那句话：*簪儿。

上海这一次搞的咋样，广大上海市民，各种非官方舆论，大家自有公评。东海船论言犹在耳，那今天开始又是啥？这两天买菜的盛况又算啥？

有困难是事实，基于市场机制正常涨价其实也都ok，但是你搞到起送费一两千，一棵菜几十块钱，我既不怪商人也不怪配送，因为这玩意你不要有人要，既然卖得掉就值这个价。但这都谁造成的？正常情况这绝不可能发生对不对？

更何况，上海城市精神最大的特点就是拎得清，翻译下就是实事求是。对了就是对了，该夸该吹就猛吹。过去2年做得好就是做得好，你也不要杠是运气好或者怎么样，标准要一致，看疗效；现在拉胯就是拉胯，你也不要洗说现在拉胯不能抹杀过去，你这个就是立着稻草人自己打了。谁抹杀了？就事论事这么简单的事情，为什么就那么多人是二极管？

当然，我也一直同意，上海这么某种意义是趟雷（他是真的想探索新模式还是心存侥幸，咱们不能乱说，要有依据，但看疗效反正就是趟雷失败），因为你不可能严防死守到天荒地老。我们假设啊，假设这一次他精准那一套还是灵，3000流调大军还是迅速把华亭的那些人捉出来，然后其他人不折腾，继续马照跑舞照跳。那没话讲，看疗效啊，大家一定给你吹上天。

而且最要紧的是：这样以后你讲话就更大声：我这一套就是行嘛。

但问题是你这次不是拉胯了么。而且，哪怕你到最后时刻还坚持你这一套可不可以呢？说实话，如果你能坚定意志，咬紧牙关，靠着丰沛的资源，靠着大白和市民死磕下去，最后熬到拐点，那也行。虽然狼狈了点，只要没封，总归可以拿来讲。

结果你还是封了……

我贴个图你们看看。必须说，这篇文章有些地方还是有道理的，但是你注意发表时间。当然这类文章一般都是提前写好的。但是从效果来说，就等于你讲出一个道理，很多人反对但也很多人支持。然后支持你的努力捍卫你说你这个是对的，然后你给了丫一嘴巴。

是不是很车祸。

无论如何从效果来说，这套靠流调跑赢病毒的办法，已经证明此路不通了。不信你看这次后谁还敢试试？谁还敢支持？你就不怕刚说完就被给一个five？那咋搞呢？

我侧面说下吧。

众所周知，最近一段时间上海看病也挺难的，也发生了不少不好的事情，不赘述。
说的直白点就是医疗挤兑。

医疗挤兑本质上不是科学问题，是社会管理问题。为何？因为医疗资源一定只能紧平衡，不可能富裕。比如上海万人病床100上下（不同口径不同），但你不可能说花很多钱搞到500，那大部分时候那些病床就空着。

但正常时候紧平衡可以，这种非常时期，只要大家一起朝医院跑，一定挤兑。为什么？因为在非常时期，在恐慌之下，一定是很多不必去的、可去可不去的去医院，就一定挤兑。这是需求增加。同时因为封控供给还减少。

能够让大家不去挤兑的，就两个办法，一个是大力发展中医各种汤剂，一个是让现在老年人接种率大大提高。

请看清楚，中医对治疗新冠有没有用和我的论点不冲突，疫苗不管是灭活还是mrna对老年人具体多大的影响和我的论点也不冲突，请视力不好或者阅读能力不好的人看清楚。

你认为中医就是好，辉瑞特效药就是垃圾，随便你。反之也一样，随便你，不要和我吵，哪个是对的和我的文章无关，请自己写文章论述！

类似的疫苗问题也一样。

要害是，不管你是给老年人发汤剂，还是让老年人大大的去打疫苗，不管这个中药汤剂是真有用还是假有用，不管疫苗是真能防护还是没啥用，只要你做这个事情，就一定可以让很多想去挤兑的人放心了而老老实实待在家里！

有没有用，和很多94%认为有没有用，是两码事，是两码事，是两码事！因为很多阅读能力低下，所以说三次！

只要他们认为有用，他们就很大概率不去挤兑。

只要解决挤兑问题，那么其他的都可以聊。否则到最后就是严防死守大家师老兵疲，精准防控碰上挤兑就凉凉。

反正大部分中国人喜欢搞折中，反正涉及到中西医就是永无止境的罗圈架和废话集合，那么干脆统统都搞，信中药给中药，信疫苗的打疫苗，信特效药的也进口但不能免费，大家各得其所。反正你想一个80岁的老人和一个30岁的海归，你都能想办法让他相信（ 我说的很严谨是让他相信 ）吃了就肯定不会死也不会后遗症，他不就不去挤兑了？

等到那时候，再来聊什么共存/躺平/开放/。。。/等名词（ 我认为这些都是指向很不精准，有话术嫌疑的词，但是大家都喜欢用就姑且用 ）。

肯定有人说，你这个不是糊弄人么？真理要辩经啊！我就是认为中药汤剂/辉瑞口服药才有用。那你们自己去写文章辩经。我讲的是社会管理问题，两码事。如果你居然还吵，说明你的确阅读能力有障碍。

（完）

#本文首发于20211119

#本文首发于20211025

今天再来伤害下尔等的感情。

每次我看见有人用躺平，不生来威胁有司，就觉得非常好笑。

你也太把自己当回事了。

告诉你，这么多年来，威胁成功的有且仅有一次，那就是1999年的丰城事件。

农业税取消，归根到底是因为这个事情。

前人早告诉你了：批判的武器，不能代替武器的批判。

丰城老表们拿起了武器，所以成功了。

其他没敢这么干的，比如说吧，当初瑞典挪威芬兰几千万工人下岗，都说这儿武德充沛，结果闹起来的程度远不如丰城老表，结果怎样？结果下了，也就下了。说的是给点钱打发下，但最后这钱还没到位。不仅如此，还来个“看成败，人生豪迈”来恶心你。

你换位想想，我跟你老老实实干了一辈子，拿着低于合理的工资，就指望你说好的管我一辈子我娃还能进厂，结果忽然间我下岗了，厂子是你厂长的了。这说哪儿也没这个道理，

是不是？

但是，他就是发生了。

发生了你们嘴上骂一骂是可以的，反正随便你骂，你骂累了就给你放《从头再来》恶心你，你能怎样？

所以无效的威胁，归根到底等于病娇，只能让人看笑话。

更何况，小资产阶级的威胁，连病娇都算不上，约等于坦克撒娇做花枝乱颤状。
还是教员那段话：

更何况，就算这个威胁，早就想好反威胁你的办法了。

比如丁克税，比如外永居，你不是嘚瑟么，你试试看？

之前外永居被骂死，被骂死就对了，说明你怕啊。为啥怕你心里没数吗？

全世界的世代矛盾都很大，美国搞了占领华尔街，欧洲引进了一大堆难民，从目前效果看，还是默克尔比较阴，搞了一大堆格林难民来，治安坏了你怕不怕？工资低了苦活脏活愿意干你怕不怕？

有人可能想说选择奶头乐躺平，学日本。问题是日本招核男儿一代人干了几代人的事情，还留的有家底儿。中国比较惨，近代以来被掠夺太惨，人又多，而且脱贫以后一大堆人愿意来卷你，想躺平哪里那么容易。

恰好因为疫情，想跑也没那么容易。

所以，还是要认清现实。还是要好好学老头子的书，学习《分析问题的框架》，不要老讲一些一看就是94%里讲出来的鬼话。

#本文首发于20210910

今天非常神奇的一件事，是茶馆那个文章，这边却怎么发都发不出来。

感谢茶馆那边：枪口抬高一寸吧。可以点击《好人就该拿枪指着？》跳转。

其实那篇文章，和昨天改动不大。唯一大概就是把儿子改成娃？

你看，审核的也打个拳？
说起打拳，今天还有个让人非常愤怒的事情，就是货拉拉事件那个司机被判刑1年，缓1年。

这个判决非常之恶心。

判1缓1当然是不用坐牢，但是还是留个案底。

基本上这位司机以后别想找正经工作了。而且，留个案底，他娃以后想进很多地方政审都过不去。

基本上，我其实不反对政审。因为这是人之常情，你相个姑爷也得做个背调呢。他爸爸是前胸青龙后背白虎额头一个大疤刑满释放你愿意和他结亲家吗？哪怕这娃再优秀？

但货拉拉事件，我们很清楚，司机没啥问题。

结果拳师一闹，你们就判了这么一个恶心的结果。

说破天，这件事你认为对这个司机，对他家的惩罚是公平的吗？

这，不公平！

这案子一定会有指标意义，结果就和当初的彭宇案导致没人敢扶老人一样。

比如以后吧，你不管是开出租开滴滴还是顺风车还是咋样，你如果真的是个好人，你敢随便载女客吗？

女性你们也别高兴太早，你别以为这个是助长女性权益，屁呢。归根到底那个车莎莎就是自己作，受迫害妄想，自己要作死要怪谁？这样的人，司法去迫害司机，别的男性能咋办？当然要么加钱到死，要么一律拒载咯。

有本事你们就搞出那么多女司机来拉客呀。

最后，做出这个判决的审判团队，你们会被钉在历史的耻辱柱上的。
问候你们如花似玉的妈妈！

#本文首发于20210530

#本文首发于20210529

教员当年喜欢说一个词，叫脱离群众。

宏大叙事的玩意，茶馆放出来，再说。我们说一个比较微观的地方。

比如说公知。

你注意啊，我们今天各种花式嘲讽公知，很多公知心里其实挺委屈的。他们觉得他们动机是好的，是监督公权力，是为弱势发声，是黑夜里的烛火，为啥反而你们都不理解。然后呢，部分人识趣的闭嘴了，部分人就开始直接和老百姓对线，比如你们常见的一个套路，就是说骂公知的都是牢里的人，骂他可以减刑。或者就譬如那个40多才考上的老虱子就说骂他的都是三四线底层。

但是我们记得很清楚，十几年前的时候，公知可是牛的很，比如韩寒不就得意洋洋写：就是要做个臭公知？

你回忆下，那时候，最流行的一句话就是zf是没有公信力的，公知是有的，什么谣言就是遥遥领先的预言。关键那时候很多人信。

什么时代变了那些大道理，我们都不讲，我们直接就说一个根本性的问题：脱离群众。

你可以看看如今在那天天阴阳怪气的人，他很奇怪，既没有生产生活第一线的从业者，也没有真正的大知识分子。

对了（liao），就是教员说的小资产阶级。

你要是真的修桥铺路，工地厂矿，你很清楚如今一切是怎么回事，很清楚万事都有成本，

要在约束条件下做事，如今做的不错了，你行你上，不行闭嘴。

你要真是正经的大牌知识分子，一来目前待你们不错（有些甚至好的过分了）没啥怨气，

再者真的水平到位了能看到我们是走在正确的道路上，能抓主要矛盾，也不会瞎bb。

恰好就是这些个小资产阶级，体力劳动嘛基本不做，说是脑力劳动其实也就是工作场所不在工地，完全不涉及什么创造力，也不直接创造价值。靠着时代红利好像生活还可以，但是自己自我感觉还非常好，老觉得国家社会亏待他。于是乎就牢骚满腹。但你真给他话筒让他说，又说不出所以然，永远是油纸包下水道洗马桶那几句车轱辘话。

不信你看看，哪怕是教授，做公知的不服亮亮论文有没有大牌的？律师，做公知的亮亮案例，有没有办过大案要案且好结果？做记者的上上履历，有没有谁写出过重磅的玩意？都没有嘛。

而这帮人，向上高层次的进不去，向下又不知道群众知道什么，想什么，过去好歹还喜欢说若批评无自由则赞美无意义，如今是批评根本批不到点子上只会抹黑，赞美永远只赞美洋大人让大家看清楚了你的屁股。

于是乎，就只能永远躲在信息茧房里了。

谁如果不信，谁如果觉得这不好那不好看哪儿都不顺眼，很简单，你去流水线或者农村体验下生活，三天，和10个以上本地人交谈后，我不信你还不改变。

看见没，讲清楚道理，从来千字文。