月度归档： 2022 年 11 月

#本文首发于20220329

没有什么问题是不能正面回答的。飞盘最近又在说你批评上海就短视了。我只能引用高尔基那句话：*簪儿。

上海这一次搞的咋样，广大上海市民，各种非官方舆论，大家自有公评。东海船论言犹在耳，那今天开始又是啥？这两天买菜的盛况又算啥？

有困难是事实，基于市场机制正常涨价其实也都ok，但是你搞到起送费一两千，一棵菜几十块钱，我既不怪商人也不怪配送，因为这玩意你不要有人要，既然卖得掉就值这个价。但这都谁造成的？正常情况这绝不可能发生对不对？

更何况，上海城市精神最大的特点就是拎得清，翻译下就是实事求是。对了就是对了，该夸该吹就猛吹。过去2年做得好就是做得好，你也不要杠是运气好或者怎么样，标准要一致，看疗效；现在拉胯就是拉胯，你也不要洗说现在拉胯不能抹杀过去，你这个就是立着稻草人自己打了。谁抹杀了？就事论事这么简单的事情，为什么就那么多人是二极管？

当然，我也一直同意，上海这么某种意义是趟雷（他是真的想探索新模式还是心存侥幸，咱们不能乱说，要有依据，但看疗效反正就是趟雷失败），因为你不可能严防死守到天荒地老。我们假设啊，假设这一次他精准那一套还是灵，3000流调大军还是迅速把华亭的那些人捉出来，然后其他人不折腾，继续马照跑舞照跳。那没话讲，看疗效啊，大家一定给你吹上天。

而且最要紧的是：这样以后你讲话就更大声：我这一套就是行嘛。

但问题是你这次不是拉胯了么。而且，哪怕你到最后时刻还坚持你这一套可不可以呢？说实话，如果你能坚定意志，咬紧牙关，靠着丰沛的资源，靠着大白和市民死磕下去，最后熬到拐点，那也行。虽然狼狈了点，只要没封，总归可以拿来讲。

结果你还是封了……

我贴个图你们看看。必须说，这篇文章有些地方还是有道理的，但是你注意发表时间。当然这类文章一般都是提前写好的。但是从效果来说，就等于你讲出一个道理，很多人反对但也很多人支持。然后支持你的努力捍卫你说你这个是对的，然后你给了丫一嘴巴。

是不是很车祸。

无论如何从效果来说，这套靠流调跑赢病毒的办法，已经证明此路不通了。不信你看这次后谁还敢试试？谁还敢支持？你就不怕刚说完就被给一个five？那咋搞呢？

我侧面说下吧。

众所周知，最近一段时间上海看病也挺难的，也发生了不少不好的事情，不赘述。
说的直白点就是医疗挤兑。

医疗挤兑本质上不是科学问题，是社会管理问题。为何？因为医疗资源一定只能紧平衡，不可能富裕。比如上海万人病床100上下（不同口径不同），但你不可能说花很多钱搞到500，那大部分时候那些病床就空着。

但正常时候紧平衡可以，这种非常时期，只要大家一起朝医院跑，一定挤兑。为什么？因为在非常时期，在恐慌之下，一定是很多不必去的、可去可不去的去医院，就一定挤兑。这是需求增加。同时因为封控供给还减少。

能够让大家不去挤兑的，就两个办法，一个是大力发展中医各种汤剂，一个是让现在老年人接种率大大提高。

请看清楚，中医对治疗新冠有没有用和我的论点不冲突，疫苗不管是灭活还是mrna对老年人具体多大的影响和我的论点也不冲突，请视力不好或者阅读能力不好的人看清楚。

你认为中医就是好，辉瑞特效药就是垃圾，随便你。反之也一样，随便你，不要和我吵，哪个是对的和我的文章无关，请自己写文章论述！

类似的疫苗问题也一样。

要害是，不管你是给老年人发汤剂，还是让老年人大大的去打疫苗，不管这个中药汤剂是真有用还是假有用，不管疫苗是真能防护还是没啥用，只要你做这个事情，就一定可以让很多想去挤兑的人放心了而老老实实待在家里！

有没有用，和很多94%认为有没有用，是两码事，是两码事，是两码事！因为很多阅读能力低下，所以说三次！

只要他们认为有用，他们就很大概率不去挤兑。

只要解决挤兑问题，那么其他的都可以聊。否则到最后就是严防死守大家师老兵疲，精准防控碰上挤兑就凉凉。

反正大部分中国人喜欢搞折中，反正涉及到中西医就是永无止境的罗圈架和废话集合，那么干脆统统都搞，信中药给中药，信疫苗的打疫苗，信特效药的也进口但不能免费，大家各得其所。反正你想一个80岁的老人和一个30岁的海归，你都能想办法让他相信（ 我说的很严谨是让他相信 ）吃了就肯定不会死也不会后遗症，他不就不去挤兑了？

等到那时候，再来聊什么共存/躺平/开放/。。。/等名词（ 我认为这些都是指向很不精准，有话术嫌疑的词，但是大家都喜欢用就姑且用 ）。

肯定有人说，你这个不是糊弄人么？真理要辩经啊！我就是认为中药汤剂/辉瑞口服药才有用。那你们自己去写文章辩经。我讲的是社会管理问题，两码事。如果你居然还吵，说明你的确阅读能力有障碍。

（完）

#本文首发于20211119

#本文首发于20211025

今天再来伤害下尔等的感情。

每次我看见有人用躺平，不生来威胁有司，就觉得非常好笑。

你也太把自己当回事了。

告诉你，这么多年来，威胁成功的有且仅有一次，那就是1999年的丰城事件。

农业税取消，归根到底是因为这个事情。

前人早告诉你了：批判的武器，不能代替武器的批判。

丰城老表们拿起了武器，所以成功了。

其他没敢这么干的，比如说吧，当初瑞典挪威芬兰几千万工人下岗，都说这儿武德充沛，结果闹起来的程度远不如丰城老表，结果怎样？结果下了，也就下了。说的是给点钱打发下，但最后这钱还没到位。不仅如此，还来个“看成败，人生豪迈”来恶心你。

你换位想想，我跟你老老实实干了一辈子，拿着低于合理的工资，就指望你说好的管我一辈子我娃还能进厂，结果忽然间我下岗了，厂子是你厂长的了。这说哪儿也没这个道理，

是不是？

但是，他就是发生了。

发生了你们嘴上骂一骂是可以的，反正随便你骂，你骂累了就给你放《从头再来》恶心你，你能怎样？

所以无效的威胁，归根到底等于病娇，只能让人看笑话。

更何况，小资产阶级的威胁，连病娇都算不上，约等于坦克撒娇做花枝乱颤状。
还是教员那段话：

更何况，就算这个威胁，早就想好反威胁你的办法了。

比如丁克税，比如外永居，你不是嘚瑟么，你试试看？

之前外永居被骂死，被骂死就对了，说明你怕啊。为啥怕你心里没数吗？

全世界的世代矛盾都很大，美国搞了占领华尔街，欧洲引进了一大堆难民，从目前效果看，还是默克尔比较阴，搞了一大堆格林难民来，治安坏了你怕不怕？工资低了苦活脏活愿意干你怕不怕？

有人可能想说选择奶头乐躺平，学日本。问题是日本招核男儿一代人干了几代人的事情，还留的有家底儿。中国比较惨，近代以来被掠夺太惨，人又多，而且脱贫以后一大堆人愿意来卷你，想躺平哪里那么容易。

恰好因为疫情，想跑也没那么容易。

所以，还是要认清现实。还是要好好学老头子的书，学习《分析问题的框架》，不要老讲一些一看就是94%里讲出来的鬼话。

#本文首发于20210910

今天非常神奇的一件事，是茶馆那个文章，这边却怎么发都发不出来。

感谢茶馆那边：枪口抬高一寸吧。可以点击《好人就该拿枪指着？》跳转。

其实那篇文章，和昨天改动不大。唯一大概就是把儿子改成娃？

你看，审核的也打个拳？
说起打拳，今天还有个让人非常愤怒的事情，就是货拉拉事件那个司机被判刑1年，缓1年。

这个判决非常之恶心。

判1缓1当然是不用坐牢，但是还是留个案底。

基本上这位司机以后别想找正经工作了。而且，留个案底，他娃以后想进很多地方政审都过不去。

基本上，我其实不反对政审。因为这是人之常情，你相个姑爷也得做个背调呢。他爸爸是前胸青龙后背白虎额头一个大疤刑满释放你愿意和他结亲家吗？哪怕这娃再优秀？

但货拉拉事件，我们很清楚，司机没啥问题。

结果拳师一闹，你们就判了这么一个恶心的结果。

说破天，这件事你认为对这个司机，对他家的惩罚是公平的吗？

这，不公平！

这案子一定会有指标意义，结果就和当初的彭宇案导致没人敢扶老人一样。

比如以后吧，你不管是开出租开滴滴还是顺风车还是咋样，你如果真的是个好人，你敢随便载女客吗？

女性你们也别高兴太早，你别以为这个是助长女性权益，屁呢。归根到底那个车莎莎就是自己作，受迫害妄想，自己要作死要怪谁？这样的人，司法去迫害司机，别的男性能咋办？当然要么加钱到死，要么一律拒载咯。

有本事你们就搞出那么多女司机来拉客呀。

最后，做出这个判决的审判团队，你们会被钉在历史的耻辱柱上的。
问候你们如花似玉的妈妈！

#本文首发于20210530

#本文首发于20210529

教员当年喜欢说一个词，叫脱离群众。

宏大叙事的玩意，茶馆放出来，再说。我们说一个比较微观的地方。

比如说公知。

你注意啊，我们今天各种花式嘲讽公知，很多公知心里其实挺委屈的。他们觉得他们动机是好的，是监督公权力，是为弱势发声，是黑夜里的烛火，为啥反而你们都不理解。然后呢，部分人识趣的闭嘴了，部分人就开始直接和老百姓对线，比如你们常见的一个套路，就是说骂公知的都是牢里的人，骂他可以减刑。或者就譬如那个40多才考上的老虱子就说骂他的都是三四线底层。

但是我们记得很清楚，十几年前的时候，公知可是牛的很，比如韩寒不就得意洋洋写：就是要做个臭公知？

你回忆下，那时候，最流行的一句话就是zf是没有公信力的，公知是有的，什么谣言就是遥遥领先的预言。关键那时候很多人信。

什么时代变了那些大道理，我们都不讲，我们直接就说一个根本性的问题：脱离群众。

你可以看看如今在那天天阴阳怪气的人，他很奇怪，既没有生产生活第一线的从业者，也没有真正的大知识分子。

对了（liao），就是教员说的小资产阶级。

你要是真的修桥铺路，工地厂矿，你很清楚如今一切是怎么回事，很清楚万事都有成本，

要在约束条件下做事，如今做的不错了，你行你上，不行闭嘴。

你要真是正经的大牌知识分子，一来目前待你们不错（有些甚至好的过分了）没啥怨气，

再者真的水平到位了能看到我们是走在正确的道路上，能抓主要矛盾，也不会瞎bb。

恰好就是这些个小资产阶级，体力劳动嘛基本不做，说是脑力劳动其实也就是工作场所不在工地，完全不涉及什么创造力，也不直接创造价值。靠着时代红利好像生活还可以，但是自己自我感觉还非常好，老觉得国家社会亏待他。于是乎就牢骚满腹。但你真给他话筒让他说，又说不出所以然，永远是油纸包下水道洗马桶那几句车轱辘话。

不信你看看，哪怕是教授，做公知的不服亮亮论文有没有大牌的？律师，做公知的亮亮案例，有没有办过大案要案且好结果？做记者的上上履历，有没有谁写出过重磅的玩意？都没有嘛。

而这帮人，向上高层次的进不去，向下又不知道群众知道什么，想什么，过去好歹还喜欢说若批评无自由则赞美无意义，如今是批评根本批不到点子上只会抹黑，赞美永远只赞美洋大人让大家看清楚了你的屁股。

于是乎，就只能永远躲在信息茧房里了。

谁如果不信，谁如果觉得这不好那不好看哪儿都不顺眼，很简单，你去流水线或者农村体验下生活，三天，和10个以上本地人交谈后，我不信你还不改变。

看见没，讲清楚道理，从来千字文。

#本文首发于20210527

#本文首发于20210523

古代叫国之大事，在祀与戎。

今天，关键就是收钱。

一个国家是不是足够强大，其实就是看能不能收到钱做必要的事情。任何一个国家的崩溃，无一例外都是从财政崩溃开始的。

但是当一大堆企业，靠的不是生产或者销售商品赚钱，而是直接收钱时候，事情就有意思了。

而且收钱还有区别。to B收钱，类似于收租。to C收钱，类似于收税。两种事情只要你干了，事实上就接近于准公权力了。

举个例子，美团现在搞的这个事情，你说和餐饮业交营业税有啥区别？

现在美团在外卖的市占率已经干到超过三分之二了，距离垄断基本是一步之遥。

当然鹅厂其实理论上最危险。但是鹅厂的人，也最有大智慧。你看看，如果想to C收钱，全中国没有比鹅厂更具有条件的。举个极端例子，假设现在微信要你每个月交1块钱才能用，你会因为这1年12块钱，就不用微信换到一个其他app吗？不能也不会吧，迁移成本太高，而且谁也不差这点钱。

但是，只要能收你1块钱，以后就一定有办法收更多的钱。

类似的，鹅厂的大部分游戏，虽然是有一大堆氪金点，但是大部分游戏，你不花钱，其实也能玩。这个性质其实就变了。有钱人非要氪金，那和你齐头收钱，是不一样的。

阿里干的to B收租，事实上就是增加了中小企业的成本。过去叫天下没有难做的生意，如今是旧的收租的被他搞掉了，现在他来收租。过去他让大家生意容易做，现在是难做。

归根到底，当你有了征税权后，就是准政府，那么到最后就是不可遏制的想朝真的政治权力伸手。你买一个两个媒体是怕被黑。你买那么多，是想干嘛？

有人可能觉得无商不奸，想做大做强很正常，还有人说什么凡是讲大厂不好都是自己做不大嫉妒人家。

但我说过了，请看看我们国家的名讳。你去搞工业资本，在现在是好事，事实上都是支持你的。你去搞金融资本，那么对不起你到底想干嘛？历史上没有例外，金融资本是完全的无祖国。

马云在外滩放炮，真的是他的本意吗？那些突击入股的名单你们可以去查查。

退一万步说，要是有本事在国外攻城略地，赚洋人的美刀欧元，那其实也可以宽容一些。

事实上沸腾厂为啥朝野都比较支持？讲的白一点不就是能从洋人手上赚钱么。

教员当初讲过的几句话，可以直接引用：

你太高看他们了，他们懂得什么是资本主义吗？最多是倒退回半封建半殖民地社会去了。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家的财富而积累资本资产的，而搞修正主义的走资派们敢于侵略谁呀，不被侵略就阿弥陀佛了，他们只能是联合帝国主义国家，剥削和压迫本民族广大的人民百姓，或者贱卖自己国家的资源以满足自己那贪得无厌的私利。

系列（3）提到的问加害者是谁这个法子，为啥好用呢？其实还是那个五个w的方法好。
我们知道，任何一个事情，五个w的要素很重要，哪五呢？when，who，where，
why，what。

一般来说，如果你敢把五个w都讲出来，那么是真的可能性就比较大。因为造假成本太高。

但是如果你不敢讲，顾左右而言他，那么你胡说八道，编故事的可能性就很大。

所以，你说谁很坏，干了坏事。那我反问你，他什么时候，具体怎么干的？你看，一般他就哑口无言。

你说你被迫害，谁害的？怎么害的？这种举措为什么加诸在你身上？你是活该还是运气差还是子虚乌有？你看看，伤痕作文的捉刀者，基本无法正面回答这些问题，最后大部分只能给你扣各种帽子。

什么是粗？和方方一样喜欢批发什么极左啊，余孽啊这类帽子的，就是粗。

比如这些帽子，他们基本随机选几个发给你。

什么是细？敢讲五个w，那就是细。

当然了，也不是说你敢说五个w那就没问题。事实上互联网上存在一类人，喜欢做的事情，叫唬烂。

他利用的，高情商的说法叫君子可欺之以方，低情商的说法叫《疏于查证》。

比如你经常看有一类人，写文章和论文似的，这一个图，那一个表，还有注释还有参引，五个w要素齐全，于是，你当然就信了，还把他当做大神。

但是问题是，他完全有可能是骗你的！
我就碰到过很多这种人。

比如说他说某本书323页有谁讲了什么话。够细腻吧。但是有时候恰好这本书我就有，mmp明明这本书就200多页啊，哪里有323页？

比如说有的说某年某月某日，某大佬在某会议上慷慨陈词，影响了历史。你看了觉得牛逼吧，可是你百度下，诶1年多前这哥们已经死了啊？

诸如此类的事情其实非常多，但是很遗憾的是，大部分人是真的懒狗，根本不愿意去查证。

所以，你被骗也是活该咯。

无非是宜粗不宜细，骗你是第一层。疏于查证，骗你是第二层。

解决这个问题也没啥好办法，吃亏上当多了，就知道坑在哪。区别可能就是，有的人认为被骗是耻辱，一定要找回场子，就努力去搜索，去探寻，去查证。有的人嘛，自甘堕落，反正从不被感动只配被运动，那你随意即可。