月度归档： 2023 年 3 月

南航又出现一个教师叫陈赛彬，在课堂上讲一大堆古墓派的鬼话（具体就去微博找了），被学生开盒了。

这个问题，我们很早之前《20211217：课堂不是表达个人政治主张的地方》就讲的很清楚了。

看这个陈某，一把岁数了，只是个硕士，还是个讲师，大概率就是殇孽，没啥好说的。该开盒就开盒。

不过有意思的是微博很多人的评论：

这看着就非常有趣。

我们可以想想，如果一个老师在课堂从落樱神斧开始讲，你认为这些人会怎么说？

我之前就说过一个观点，其实现在学校，是殇孽最大，最后，也是最坚固的堡垒。

因为横竖有编制有饭票，很多人没有科研考核要求的话，一套讲义十几年，上课主要扯闲篇。然后因为中国人总体来说尊师重道，这些人享受着和水平能力不匹配的声望，但一个个又觉得自己就该赚很多很多钱，但又拿不到。于是心生怨气，觉得这也不好那也对不起他。

而知识结构这个东西，你要下决心去不断更新，其实是需要一点自驱力，甚至于使命感的。很多时候，就是要承认自己过去错了，自己认知偏了，甚至于直白的说很多人年轻时候都被骗了，讲的很多话都是SB。

但其他行业的人，你若不改，自然有人教你做人，你的钱包会给你提供作证。

唯有这些学校老师，很多人就是不改。之前的崔俊杰是如此，这位也是如此。

你想想看，那些古墓派的鬼话，你看看除了那些岁数比较大的殇孽，年轻公知都不屑说。这就好比药贩子都去用pd1之类的忽悠，你还搁这卖大力丸，这就不合适。

这位陈某如果敢上公开平台，虽然也一定会有不少殇孽殖人去抱团取暖，但也一定有人不断对线。能讲出古墓派鬼话的，一般是没啥战斗力的，我看他是没这个本事扛住的。

也就是课堂，他以为学生都不敢违逆他，遇到鬼话也都无条件接受。

所以我还是那句话，多和你娃聊聊。涉及大是大非问题，要自己教。娃有困扰，要教他查证，不能放手不管。

至于这类非理工科的教授老师们，我也觉得的确是太闲了，而且工资给多了。你既然也拿不到什么课题，大部分人也不是天才，还是用论文考核吧，发不出就滚蛋。虽然发的论文其实大部分也是没啥用。但本来高校老师就是一个广种薄收博概率的事情——养几千人上万人就是为了博天才。既然没有学术天赋，好歹做点搬砖的活。这个陈赛彬，别说经济研究管理世界，你他妈连个c刊都没有，上课还这个水平，到底何德何能可以站在讲台上。

有人说这些学生糟得很，我看好得很，敢在公开场合讲就要负责，怕热就不要进厨房么。别一个个叶公好龙，一会吹哨一会吹箫的，要出来卖也得看看你啥模样啊。肉体没得卖就去卖灵魂，问题是洋人也不给钱呐。

（完）

404文章获取： 首先是去下面的备用号茶馆、自留地找。 一般来说同日会转载。后花园和自留地如果也没了，是去下面的个人网站找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。

防失联，

可以关注我的个人网站：zhoulaoshidechaguan.com

（即“周老师的茶馆”的拼音）

可以关注我的微博（注意加v的才是真的）：

主号：周老师的茶馆

备用号：周老师的自留地

（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）

https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan

https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi  

备用公众号：

备用公众号2：

视频号：

防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：

更多交流，请关注微密圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至475章正文+167外篇 ，逾100万字。 试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶》 ）。 另外 JM 系列评论文章503篇，近80万字。

如想继续阅读后文，可加入下图微密圈。但加入前请务必读《微密圈说明》。请一定要读完，不要冲动消费。

昨天的《信息过载》当然是有言外之音的。但是因为众所周知的因素，我们只能拆成两篇发。

我们知道有一类明星，叫谐星，主要的特点是：搞笑。

这些人很可能有很高的人气，在特定领域有很好的艺能，也能赚很多钱。但是，如果这类人去播新闻，你觉得如何？

很违和，是不是？

其实说白点，就是这类人，你会觉得：上不了台面。

我想哪怕你对这个谐星再死忠，再觉得他多厉害多好，你也不会觉得他应该去播报正式新闻，是不是？

因为如果他一去播，可能你还没听内容你就笑了，而且本能的，你就不会去严肃对待这事情。

当初卓别林演希特勒，为啥效果那么好？因为在那个时候，提到希特勒，大家是比较恐惧的，但是一看到卓别林你就想笑了。那么其实，卓别林就起到一个作用，叫解构。

那么如果报道国家大事的新闻，换岳云鹏啊，小沈阳啊这几位去主持，请问你怎么想？

当然，目前我们肯定不至于这么夸张。

但是本来该严肃讨论的事情，如果有一大堆哗众取宠的人，提出一大堆明显是鬼扯的事情，你会怎么想？

是不是你本来该好好思考的也就不思考了？你看美国国会，提出过全美共同对抗外星人的议案，请问一个正常人会去仔细思考这个议题吗？

结合上一篇，你现在懂了吧。直接不和你说，太简单粗暴。那么，找一些哗众取宠的人，提出一些吸引眼球、引起广泛讨论、但其实是鬼扯的事情；然后再用一些并不重要的事情疯狂轰炸，把版面占据了。那么其他的你还会去在意吗？

就好比本来你们开会想议一议下个季度的事情，忽然间一个副总起来说我给大家跳个舞吧，然后他还真跳了，你笑的前仰后合，可能有女同事觉得伤风败俗；等到他跳完了，然后公司董秘说了一大堆鸡毛蒜皮的事情，但这些事情根据规矩还都得你们挨个表态投票。最后会议时间也差不多了，你说，你想讨论的事情还能讨论吗？

你的注意力就这么点，被无关紧要的事情占据了，重要的事情你就没办法关注了。人家还有话说：我可没藏着掖着，我都公开了，你自己不在意，怪谁？

你还没处说理去。

其实都是套路，我说了你就很清楚。但就这么一个点，一大堆人都揣着明白装糊涂，我若不说，很多人很可能一直都不明白。

（完）

404文章获取： 首先是去下面的备用号茶馆、自留地找。 一般来说同日会转载。后花园和自留地如果也没了，是去下面的个人网站找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。

防失联，

可以关注我的个人网站：zhoulaoshidechaguan.com

（即“周老师的茶馆”的拼音）

可以关注我的微博（注意加v的才是真的）：

主号：周老师的茶馆

备用号：周老师的自留地

（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）

https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan

https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi  

备用公众号：

备用公众号2：

视频号：

防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：

更多交流，请关注微密圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至474章正文+167外篇 ，逾100万字。 试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶》 ）。 另外 JM 系列评论文章503篇，近80万字。

如想继续阅读后文，可加入下图微密圈。但加入前请务必读《微密圈说明》。请一定要读完，不要冲动消费。

一个明星如果正当红，你说怎么才能把他毁掉？

有两种办法。

一个办法当然是封杀。看看有没有吸过毒啦，有没有历史上的丑闻啦，有没有得罪过得罪不起的人啦，等等。如果能够封杀或者变相封杀，艺人都是吃青春饭的，曝光度高的就那么几年，新的艺人又多，很快大家就忘记你了。后来就算解禁了，也回不去了。

另一个办法，则是过度曝光。譬如歌手如果你每周开两三次演唱会，譬如演员如果一年十几部戏，基本上除非你实力极强，不然也多半会废掉。为何？审美疲劳是一方面，另外一方面，你又不是铁人，你会疲劳，你的作品质量没保障，而且如此的曝光，缺乏神秘感，缺乏和观众的距离，很快各种缺陷都会暴露。

但封杀，一般不好听。而且理由还不好找，所以第二种办法，其实更好使。

对明星是如此，其实对信息，也是一样。

什么事情都不公布，你当然不知道。

但是你看台湾，那么多新闻，那么多政论节目，台蛙的水平你也见到了。其实那就是信息过载造成的。

如果一个新闻你一天听八遍，晚上十几个政论节目一起吵，偏偏讲的都是极为浅薄甚至于胡说八道，你会不会厌烦？

你看看最近的蛋的问题，之前的马祖吃肉问题，再之前的疫苗的问题，再之前的学历问题，以及每年都有的明星绯闻问题家暴问题，天天这么轰炸，电视广播报纸互联网，任何渠道都这么轰炸，请问你会不会变得烦躁，郁闷，然后逐渐失去思考的能力？

其实你发现没，不少台湾人在大陆时候，统独问题和个人道德操守不谈，你和他聊天，还是觉得这人基本是正常人，起码谈业务也好，知识面也好，思考也好，都很正常。但是这些人一回去，往往就不正常。那些一直在台湾生活的人，深切的让你觉得“一国两智”。其实那就是那种信息过载造成的。

你现在如果天天刷抖快时间超过一定的阈值，是不是也有脑子不好使，思考能力下降的表现？

区别是，你是可以自控的。刷完了还可以干别的，其他大部分信息渠道没这么夸张。但是台湾，以及欧美其他地方，主流媒体都这么干，那就不可能不对普通人造成影响。

大前研一说得好，台湾是个低智商社会。但其实也还是个前现代社会。某种程度来说，三民自这些一直这么搞，其实就是给我们埋雷。因为这样的事情是发生过的，之前壹传媒等在香港已经示范过了。

我想，能够解决这个问题的，大概只能靠魔法打败魔法吧。比如小红书。

你作为大陆人很清楚，小红书这类平台，其实也挺乌烟瘴气的，很多上面鬼扯的，大陆人根本不会当真。但是有意思的地方在于，上面恨国打拳的多，所以反而台湾人还挺信的。这不就巧了么。壹传媒，三民自这种洗的方式太别致，就好比古墓派你是治不好的。但是这类靠算法养的，能用算法洗，就能用算法治，这就好办了。

（完）

404文章获取： 首先是去下面的备用号茶馆、自留地找。 一般来说同日会转载。后花园和自留地如果也没了，是去下面的个人网站找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。

防失联，

可以关注我的个人网站：zhoulaoshidechaguan.com

（即“周老师的茶馆”的拼音）

可以关注我的微博（注意加v的才是真的）：

主号：周老师的茶馆

备用号：周老师的自留地

（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）

https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan

https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi  

备用公众号：

备用公众号2：

视频号：

防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：

更多交流，请关注微密圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至474章正文+167外篇 ，逾100万字。 试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶》 ）。 另外 JM 系列评论文章502篇，近80万字。

如想继续阅读后文，可加入下图微密圈。但加入前请务必读《微密圈说明》。请一定要读完，不要冲动消费。

对明星来说，不怕有黑粉，不怕有负面新闻，就怕没新闻。

比如大部分炒cp你都知道，肯定是新剧要上了。还有的更简单粗暴，没负面新闻就自导自演点，甚至于干脆让营销号把一些几年前的旧事拿出来再扯扯。

这其实类似于论坛操作里的“手动置顶”——因为很多论文的回帖默认是把最新有回复的帖子给放在最前面的。那么你忽然间去挖个坟，把一个沉下去很久的帖子顶上来，自然会引起很多人注意。

对明星来说，只要有人记得这个人，那么一般就接得到戏，起码可以接得到代言。所以明星都有非常强的整活动机。

其实这些天你经常在热搜上看到的很多哗众取宠的提案建议，本质上也是这回事。你去搜这些人的名字，有很多都是生意人。

所以他讲了一大堆鬼扯的话，其实他自己也很清楚，没有可行性，也不会实际改变啥。但是因为他有那个头衔，所以他讲了媒体就得报道，相关部门还得正式回复他——估计也是捏着鼻子忍着恶心回复。但是没关系，这样一来，很多人不就记住他了？

有几位可是“惯犯”了，年年搞事情，次次放卫星，我之前《其实是销售》就说的很清楚了，这些人，本质上也就是个销售，自己把自己搞成网红，然后嘛，你多少就有点印象，要是你有个相关业务恰好要做，是不是很可能就干脆给他做了。

其实这类事情，你看美国最多。美国众议院经常有事没事搞个几百比1或者几百比0的票数，通过一些无约束力的议案，比如谴责中国之类的，有啥用？其实要的也只是当时占领下新闻版面，然后提案人会被报道下，就这。

前些年，中美关系好的时候，我们只看实质不看形式，美国国会搞的这些事情根本就不咋报道。你想想10年前，几个人知道美国参众两院党鞭各自是谁？平时通过了啥反华议案？

现在么基本是事无巨细都报道下，其实我们当然也很清楚，美国国会条线通过的案子绝大部分屁用没有就是自爽。但是关系变了，报道这些有内销的需要，也就报了。

我是觉得，这种时候无非就是个嘉年华，搞一些秀，恐怕也不能不搞。好在我们搞的也很少。但是既然是个秀，你就也别太当真了。

这一次除了涉及前科那个是玩真的——因为很多其他人卷进来了也的确形成了大讨论，其他的都是一日新闻，都是给自己刷热度的。你就别在意了。

（完）

404文章获取： 首先是去下面的备用号茶馆、自留地找。 一般来说同日会转载。后花园和自留地如果也没了，是去下面的个人网站找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。

防失联，

可以关注我的个人网站：zhoulaoshidechaguan.com

（即“周老师的茶馆”的拼音）

可以关注我的微博（注意加v的才是真的）：

主号：周老师的茶馆

备用号：周老师的自留地

（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）

https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan

https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi  

备用公众号：

备用公众号2：

视频号：

防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：

更多交流，请关注微密圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至474章正文+166外篇 ，逾100万字。 试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶》 ）。 另外 JM 系列评论文章502篇，近80万字。

如想继续阅读后文，可加入下图微密圈。但加入前请务必读《微密圈说明》。请一定要读完，不要冲动消费。

其实最近讨论的很多议题，我们在18年和19年这两篇文章《20181106：合理歧视》《20190706：天下万事大不过给钱 》就已经说的很清楚了。补充说明还有21年的《20210708：重点是要给钱》。

你看这些天，一大堆公知吵来吵去，哪怕是骂他们的人，说来说去，就是不好意思或者没这个能力讲出那两个字：歧视。

顺便说一句，某网红有点下作了，他讲把不许考公说成是处罚，连坐，这就是典型的偷换概念。你要说你判死刑你老婆你娃也因此判个有期徒刑，那是株连没错。那当然应该反对。

但是不叫你考公，又不是不让你干别的工作。你们那么跳脚，到底是何居心？

其实你看看这个微博就很明白了。

看见没，人家看成是一个福利。既然是福利，剥夺你有什么问题？而且这些人还说上前线的问题，巧了不是，就这种人上前线你说是不是大概率当叛徒？这种人，不就恰恰证明，限制他们很有道理？

在我看来，这些限制性政策，就是歧视。没啥不好意思的。但本来，既然是等级制社会，就充满了各种歧视。

你搞对象的时候，有没有因为长相，财产去筛选过人？你们说什么父母不能选择，那你身高就能选择？你家趁多少钱就能选择？

你招聘的时候，限制本科学历，研究生学历，是不是歧视？怎么这时候你就没说我初中毕业我骄傲？

再者说了，你们喜欢举的例子，说什么老爹犯罪不是自己可以选的，自己好好学习有啥错？好，那么人家老爹遵纪守法，他也好好学习，他有啥错？

你们从去年底开始，其实就是不断搞火力测试么，吸毒人员，前科人员，你们一个个都想去试探，其实不就是挑战社会的基本价值么。

你们说的那么好听，一个大哉问是：谁来承担这个成本？

或者更直白的说，谁来出钱？

你们自己出钱可不可以？

某网红不是高校老师么，有编制吧。你自己把编制放弃了可不可以？你放弃一个，然后你这个坑，以后就找个前科人员的子女给他，你说好不好啊？

类似的网上起哄那些人，你们自己出钱行不行啊？

你爱猫爱狗，你自己出钱去建救助站，可不可以？

你担心气候变暖，觉得碳排放太过分，你自己出钱给企业技改可不可以？

你担心lgbt权益受损，你自己出钱给他们交额外养老金可不可以？

你担心吸毒人员不能从事演艺工作，你自己出钱给他们办专场可不可以？让他一个人给你表演，比唱堂会还体面嘿！

你担心前科人员子女不能考公，你自己宣布你自己以及三代放弃这个权利，有从事公职的马上辞职，可不可以？

我觉得一个人如果主张什么，一定是愿意承担成本。这才是前后一致。如果主张什么，老是想让别人承担成本，慷他人之慨，这样的人，既不是好人，也不是坏人，而根本就不是人。

如果你朋友圈有这样的“玩意”，建议标记起来。日常不要和他往来，因为一定是道德操守很差的；生意更不要和他往来，因为肯定是占小便宜没够的。最好就绝交，因为他被雷劈了很可能还要连累你。

（完）

404文章获取： 首先是去下面的备用号茶馆、自留地找。 一般来说同日会转载。后花园和自留地如果也没了，是去下面的个人网站找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。

防失联，

可以关注我的个人网站：zhoulaoshidechaguan.com

（即“周老师的茶馆”的拼音）

可以关注我的微博（注意加v的才是真的）：

主号：周老师的茶馆

备用号：周老师的自留地

（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）

https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan

https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi  

备用公众号：

备用公众号2：

视频号：

防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：

更多交流，请关注微密圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至474章正文+166外篇 ，逾100万字。 试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶》 ）。 另外 JM 系列评论文章501篇，近80万字。

如想继续阅读后文，可加入下图微密圈。但加入前请务必读《微密圈说明》。请一定要读完，不要冲动消费。

有些人好像对“公众参与”认知不足，这主要还是你社会见解太浅薄。我举一个例子你就秒懂。

譬如公司班子成员，算7个人吧，想开会把一个刺头给开除了。这刺头确实很讨厌，开会肯定无异议，这事儿就办成了。

但是，如果开会时候，这刺头也搬把椅子坐在会场，你觉得这事情还办得成办不成？或者能不能很顺利的办成？

很明显不会，对不对？

为何？人就是如此，当面和背后是不一样的。背后你大可以随便数落这个刺头如何如何不上道，如何如何不听招呼，说不定还大家一起造谣传谣。

但如果人家就在你面前，很多背后好意思说的话，当面就不好意思说了。

有人可能觉得就算给你出席又如何？哪怕给你表决也是7对1啊。

但是不要忘记，就算这7个人都同意开除刺头，程度肯定是不一样的。大部分情况下，并不会7个人都非常坚定的要做某事。而且大部分时候，这7个人也不可能非常团结一致，也有对人不对事的情况出现。如果这个刺头在场，事情就可能起变化。

公开的秘密和秘密的公开之间这道坎，没那么容易过。你想想你自己，背地里说了多少别人坏话，但是你说的那些坏话，不管是谣诼还是实锤，你敢不敢当面对质？

我看，大部分人你是不敢的。

因为敢于当面翻脸，其实是一种极高的能力。具备这个能力的人，一般都可以干大事。很多牛人别人形容他有匪气，这个匪气你是不是一直觉得很贴切但是找不到精确的描述。其实匪气就是敢当面翻脸。如果他敢，你不敢，当面锣对面鼓，你就容易本能的怂，让步，利益不就被他拿去了。

但因为大部分人就没这个本事，所以你只需要“掺沙子”，形势就完全不一样。

为何？其实很简单，因为如果有个外人戳在这，你就慌了，说明你也知道你这一套不占理，你是少数。

这两天讲的很多司法问题，之所以离谱，不就是背离了大部分人的认知和基本是非观么。但这些话，自己蹲小黑屋憋，有可能写得出来，你让他大庭广众下，视频直播之时，他说得出口吗？

这几天很多所谓法律相关人士，完全是转移焦点，那些争议的问题，一直是价值的冲突，而不是其他。

他们所提的那些诉求，本质上是少数裹挟多数，是坏人逼好人吃亏。

你看他们讲了那么多，和坏人共情，替罪人张目，讲的好像一套一套的，我就反问：好人就是冤大头？遵纪守法就是冤大头？

到底是干坏事的是多数，还是遵纪守法的好人是多数？

如果你们这些人，总是站在少数一边，用各自话术来PUA，来骗善良的大多数，是何居心耶？

最后，还有些傻瓜在那担心收买问题，问题是，如果是价值的冲突，少数你去买多数，买得起吗你？个案你可以去买个别的，问题是通案你要怎么买？naive！I‘m angry。

（完）

404文章获取： 首先是去下面的备用号茶馆、自留地找。 一般来说同日会转载。后花园和自留地如果也没了，是去下面的个人网站找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。

防失联，

可以关注我的个人网站：zhoulaoshidechaguan.com

（即“周老师的茶馆”的拼音）

可以关注我的微博（注意加v的才是真的）：

主号：周老师的茶馆

备用号：周老师的自留地

（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）

https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan

https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi  

备用公众号：

备用公众号2：

视频号：

防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：

更多交流，请关注微密圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至473章正文+166外篇 ，逾100万字。 试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶》 ）。 另外 JM 系列评论文章501篇，近80万字。

如想继续阅读后文，可加入下图微密圈。但加入前请务必读《微密圈说明》。请一定要读完，不要冲动消费。

昨天的《一个补丁即可解决》我自己都觉得是篇好文章，忍不住再展开下。

台湾之前有个司法官叫高新武，后来还当过新党的负责人。他讲过一段很深刻的话，“司法人员大部分时间、精力都花费在写作司法文书(判决书、起诉书、不起诉处分书)上，而鲜少把时间花在用心帮助当事人解决问题上”。这说的虽然是台湾，但是我想这段话的适用范围，应该是无远弗届的。

司法手段，本质上还是个解决方案啊。归根到底，是要解决问题，不是制造问题。

但我之前在《20190404：不表态的权利》和《20210510：关系是怎么回事》也写过，中国的国情和西方各国不一样，社会脉络和社会架构也不一样，因此解决方案也有所不同。西方社会的司法判决，其实就是双方力量的对比，既然司法判决输了，其实就是我方力量输了。所以你看见西方其实对司法判决非常愿赌服输。

我们之前很多水平不行的文人搞不清楚里面的绕绕，就说什么人家有运动家精神，什么豁达大气，什么贵族精神骑士风范，所以愿赌服输。这完全是倒果为因。碰到这种人，一律喊他一声：文盲。

你想西方律师费那么贵，法律那么复杂，各种程序里的空子那么多，你经常看见某些名人大亨靠着冗长的司法程序各种逍遥法外，那当然是钞能力，但西方主流社会并没有认为这有啥不对——因为他花了大钱，你不服气你也可以花那么多钱这么干。所以司法判决的胜利，其实就是你调度资源的胜利。比如请足够大牌的律师，比如发动媒体造势塑造“民意”，比如找到对方的瑕疵搞排非，比如钻程序的漏洞拖延时间，但这一切更直白的说是钱的胜利。

那在这样的情况下，你输了，大部分时候就是你钱输了。既然已经尽力了也比不过，的确打不赢，那当然愿赌服输。所以不管判决咋样，有判了就有解决，比没解决好。

但是中国不一样。或者说东亚都不一样。在这里，大家对司法有个期待，除了解决问题，还要实现公平正义。

老谋子当初的《秋菊打官司》，不分中西都有很多人出于“窥私逐臭”的角度去欣赏这电影。但是说实话，秋菊那个执着的“我就是要一个说法”，恰恰是东亚的另外一种伦理，一种道德，一种社会存在。那就是：我们要追求价值。

所谓老百姓心中有杆秤，对大事小事，大部分老百姓总有个朴素的是非标准。这是基于社会发展的现实和传统文明影响所形塑的集体意识。大江南北，长城内外，对大部分事情的看法是有高度共识的。因此司法判决，就不能违背这个共识。否则在历史上就站不住脚。你强行硬判，枉顾这个共识，最后就是伤害全社会。比如彭宇案，比如张志军杀人案（还好已经改判），比如货拉拉案。

你符合我这个是非标准，那就好说，条件好谈。你不符合，那么我就要搞到底，付出再大的代价也在所不惜。古代叫击鼓鸣冤告御状，如今叫信访发帖小作文。而且一般会得到广泛的同情。为何？因为大家心里自然有个是非。

我们设想一下，如果彭宇案时候，你大街上随便抓几个人去庭审，然后判决前让这几个人说两句，且他们的意见有部分约束力，你认为会是这样一个结果吗？你认为之后若干年会那么多老人不敢有人扶吗？

或者张志军案，你认为随便找几个人去听听庭审，当时有可能做出免死的判决吗？有可能接受自己女儿代表男方出具谅解书这种事情吗？

其实要做这样的事情，成本根本不高。因为本来有争议的、容易引起巨大社会成本、给社会造成巨大伤害的案子，都是事实很清楚，但价值上有问题的案子。这些事情你随便找街坊邻居聊聊，意见肯定很一致，肯定都是大家认为不构罪你判有罪，你欺负好人；或者大家认为有罪重罪，你搞无罪轻罪，你放纵坏人。或者民事案件你乡愿，让好人吃亏。是不是？

所以我看你们这些人别老搞那些雷人提案了。哗众取宠的成分太浓。你们不是最喜欢抱怨，说你们律师在司法机关面前也是弱势群体么。说得好，我们也同意。我们也认为，有很多时候，公众的知情权，律师的辩护权，都被不同程度损害，很多案子的确有葫芦僧判葫芦案的情况。

那你们怎么不提点实质性面对问题、改善问题的提案呢？

比如有个“庭审公开网”，怎么最近很多案子，不涉密不敏感，怎么都不直播了呢？

比如有个“中国裁判文书网”，怎么很多案子的判决书都不上了？怎么这个网站常年更新越来越卡？

比如你们为啥不提案，在司法程序前面前置个“公众参与”，来几个人看你们和司法机构是怎么互动的，公开透明，不是挺好的么？

这些你不提，然后帮贪官污吏，帮吸毒人员，帮前科人员，你们倒是很起劲，是诚何心？

你们到底代表谁？

（完）

404文章获取： 首先是去下面的备用号茶馆、自留地找。 一般来说同日会转载。后花园和自留地如果也没了，是去下面的个人网站找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。

防失联，

可以关注我的个人网站：zhoulaoshidechaguan.com

（即“周老师的茶馆”的拼音）

可以关注我的微博（注意加v的才是真的）：

主号：周老师的茶馆

备用号：周老师的自留地

（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）

https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan

https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi  

备用公众号：

备用公众号2：

视频号：

防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：

更多交流，请关注微密圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至473章正文+166外篇 ，逾100万字。 试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶》 ）。 另外 JM 系列评论文章499篇，近80万字。

如想继续阅读后文，可加入下图微密圈。但加入前请务必读《微密圈说明》。请一定要读完，不要冲动消费。

昨天的《“四川观察”也太不是个玩意儿了》肯定有人觉得，你说可以讨论，不怕正面对决，那么你的主张是什么？

没啥问题是不能正面回答的。对公共议题，我们当然也有我们的主张。

我认可寻衅滋事罪为代表的一堆口袋罪，在实践中是有问题的，如果遇到基层执法不当，是会给当事人造成很大的伤害。

但众所周知，犯罪一定走在法条前。很多人主张，说先取消这个口袋罪，再详细立法一大堆具体的罪名进行约束，以求做到精准打击。可以肯定讲，这在实践中是不可行的。总不可能你按照具体行为，整出来“键政造谣罪”“起哄闹事罪”“殴打他人罪”“酒后撒泼罪”等等吧。别的不提，挨个立法要多久你知道么？何况就这样，你想穷举也是不可能的。

而且，关键是这个问题，是被你们把简单问题搞复杂了！

且听我道来，口袋罪有时候会让人反感，是因为会让大部分人认为不构成犯罪的事情，被当犯罪办了。显失公平。

注意这段话，一个字不能少。你仔细读，仔细想，然后朝下看。

口袋罪和其他非口袋罪还不一样，口袋罪的事实部分，是没争议的。有争议的一般是定性部分，也就是到底算不算犯罪。

譬如有人家里的确遇到问题，去走信访，然后因此被弄寻衅滋事，我想，大部分普通人，是不能接受的。

但换个角度，当初一有点什么事，就先造个谣，诋毁下国家，再举个白花或者21cm×29.7cm的，或者类似辣笔小球那样的。我想如果被安排个寻衅滋事，大部分人是支持的！

而且这个大部分，还一定得是大多数，还不能是类似51-49这样的微弱多少。因为事情反正你肯定干了，无非就是老少爷们议一议你这个事情到底多恶劣，够不够得成犯罪。

那么很清楚，我想只要你是个正常人，有人发帖质疑下交警执法就被安排寻衅滋事，你肯定认为是这样不对的；去信访纵然有过激，一般人也不认为应该寻衅滋事。但是有些拿西方狗粮，跑去搞线下行为艺术的人，只要证据确凿，那么安排寻衅滋事就没有问题，你说是不是？

说到底，在司法程序里前置一道“公众参与”也就可以把补丁打上了嘛。至于具体形式是西方的陪审员那一套还是中国自己搞一套，是抽签，遴选，票选还是怎样产生，其实那些都是细枝末节问题。

为何？我上面说了，只有大部分人认为不够罪而你判构罪，这玩意才有问题。如果大部分人也认为有罪，就你们司法小圈圈认为无罪，那应该检讨的是你们自己，而不要指责人民不够进步。

所以你看见一个有意思的现象吧，很多法律人喜欢讲一句话叫“舆论不能裹挟司法”，这话其实很有意思的，很多时候大部分人认为该杀，该有罪，该严办，他就出来说不，各种引经据典，国际标准，其实不就是说人民水平太低跟不上他们么。

但是你看他们说舆论不能裹挟司法，啥时候说过“媒体不能裹挟司法”？

从来没有吧！

很多大案要案，媒体公然下场洗地拉偏架的事情大家可都记忆犹新。比如当年新快报说骨头还是有两根的事情。

你们到底在怕什么呢？

你们那些人痛心疾首的各种口袋罪伤人的案例，你问你自己，你反对定罪，你问我，我也反对，你问微博知乎微信随便几个路人甲，大概也都反对。大部分人大概都认为那些不该构罪。既然如此，只需要在司法判决前加一道“公众参与”的过程，就可以解决。因为不管怎么选，这类事情我们都反对嘛。

当然，你们藏着掖着，故意不敢提，不少人还暗搓搓支持的部分人，部分案子，我们可是认为是犯罪的，但你们不这么认为。比如辣笔小球，我们认为他是罪人，但是你们恐怕不是这样认为的。你们很清楚，如果加了“公众参与”，那么你们的很多同类甚至于你们自己，可能难逃法网！这时候我们还是支持的司法程序前置“公众参与”，但你们，恐怕就不支持了。

所以，真正的治本的办法，你们是不会支持的。你们就是叶公好龙，哗众取宠。

至于一些技术性问题，其实你稍微懂点社会学就知道不是啥难题。举个例子，你要找出有代表性的民意，有两个办法，一个是大样本搞民调。这个完全是一门科学。比如新闻里报道的鬼岛民调之类的都看过吧。只要正常问卷，得出的结论基本就大差不差。一个是深刻了解社会阶层和社会脉络后的分层调查，《寻乌调查》这类看过吧。实践中，其实你只要找正常普通人来，也就可以了。因为这就反映的社会普通人的看法。

郎咸平很多年前讲过一个段子，大概意思是说找陪审团就不能找他那样的博士，得找那些不怎么有文化的人。何解？因为这类人就最朴素的认为，小孩成绩单不能涂改，敢骗老子就揍你；那么既然成绩单不能涂改，上市公司造假账也就不能容忍。一样的道理，你去找最普罗大众的人问，他肯定认为信访安排寻衅滋事不对，但是举花拿刀到处哭丧安排寻衅滋事就很合适。

只是这样，我们可以接受，而你们却是肯定不能接受的。到时候就该安排什么民粹，群氓之类的帽子给大家伙戴了。

（完）

404文章获取： 首先是去下面的备用号茶馆、自留地找。 一般来说同日会转载。后花园和自留地如果也没了，是去下面的个人网站找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。

防失联，

可以关注我的个人网站：zhoulaoshidechaguan.com

（即“周老师的茶馆”的拼音）

可以关注我的微博（注意加v的才是真的）：

主号：周老师的茶馆

备用号：周老师的自留地

（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）

https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan

https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi  

备用公众号：

备用公众号2：

视频号：

防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：

更多交流，请关注微密圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至472章正文+166外篇 ，逾100万字。 试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶》 ）。 另外 JM 系列评论文章499篇，近80万字。

如想继续阅读后文，可加入下图微密圈。但加入前请务必读《微密圈说明》。请一定要读完，不要冲动消费。

昨天微博的一个热搜，是“是不是要废除寻衅滋事罪”。

先表态，我认为这个问题起码可以深入讨论。一方面口袋罪是有问题，但社会现实，尤其是这些年众所周知的一些事情，如果你在此时把这个废了，无疑会立即的纵容恶人。

犯罪肯定走在法律前，这是个常识。

因此你看我对朱先生，和起哄的大部分公知，都没骂他们。这个问题是可以讨论的，不怕正面对决。

但是有一类人，就值得大骂一顿了，就是媒体。

在上热搜，公知倾巢出动后，“四川观察”搞了个微博投票，如图（PS我没投票，图中的赞成是截图者投的）：

你看，很明显压倒多数的人，是反对现在取消的。

于是骚气的事情来了，明明刚投了几个小时，还有6天就结束，四川观察居然把这个投票删了！后来大家跑去发投票的微博下面开嘲讽，结果他又把这个微博也删了！

更骚气的是，看搞投票不行，就换了一招，还是这个四川观察，就不搞群众路线了，改搞专家背书，如图：

这单拎着看，没问题。你搞投票是想看看普通人的看法。你搞提案人的采访，是想看看法律精英的看法。但是我们就问一个大哉问：你干啥删呢？

如果这个投票的比例反过来，你认为他会删吗？

我都能猜得到，如果这个投票哪怕是支持取消的人多一票，一定有媒体（新京三联财新澎湃随便选个吧）出来下个标题：多数网民支持取消寻衅滋事。

你这个还不能说他错，因为投票他搞了，刷票没证据，如果他真的有哪怕多几票，他这么搞，你毫无办法。

看见认知战怎么打了吧。

其实很多时候你以为的共识，都是这么制造出来的，忽然间啥地方搞个这样的调查，你没注意，然后他们声称是多数，在发动大小v一炒，你就被强行了。

所见看见投票结果后，殇孽们都破防了嘛。

（完）

404文章获取： 首先是去下面的备用号茶馆、自留地找。 一般来说同日会转载。后花园和自留地如果也没了，是去下面的个人网站找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。

防失联，

可以关注我的个人网站：zhoulaoshidechaguan.com

（即“周老师的茶馆”的拼音）

可以关注我的微博（注意加v的才是真的）：

主号：周老师的茶馆

备用号：周老师的自留地

（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）

https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan

https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi  

备用公众号：

备用公众号2：

视频号：

防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：

更多交流，请关注微密圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至472章正文+165外篇 ，逾100万字。 试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶》 ）。 另外 JM 系列评论文章499篇，近80万字。

如想继续阅读后文，可加入下图微密圈。但加入前请务必读《微密圈说明》。请一定要读完，不要冲动消费。